Aportaciones del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias al mejoramiento genético de hortalizas

Autores/as

  • Enrique González-Pérez Campo Experimental Bajío-INIFAP. Carretera Celaya-San Miguel de Allende km 6.5, Colonia Roque, Celaya, Guanajuato, México. CP. 38110.
  • Moisés Ramírez-Meraz Campo Experimental Las Huastecas-INIFAP. Carretera Tampico-Mante km 55, Cuauhtémoc, Tamaulipas, México. CP. 89610.
  • Jaime Canul-Ku Campo Experimental Zacatepec-INIFAP. Carretera Zacatepec-Galeana km 0.5, Zacatepec, Morelos, México. CP. 62780.
  • Román Flores-López Sitio Experimental Metepec-INIFAP. Carretera Toluca-Zitacuaro km 4.5, Zinacantepec, Estado de México, México. CP. 51350.
  • Luis Martin Macías-Valdez Campo Experimental Pabellón-INIFAP. Carretera Aguascalientes-Zacatecas km 32.5, Pabellón de Arteaga, Aguascalientes, México. CP. 20660

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v12i25.2802

Palabras clave:

conservación, germoplasma, hortalizas, variabilidad genética, variedades

Resumen

México es centro de origen y de diversificación de especies hortícolas. A través de la diversidad genética que se posee, se han desarrollado diversos materiales mejorados, en los que, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias ha sido un pilar muy importante, por ser esta, una de sus principales actividades. En el programa de mejoramiento genético de hortalizas se aplican diferentes estrategias genotécnicas relevantes para el incremento del rendimiento de bulbo, fruto y tubérculo, como la selección de clones en ajo, selección individual o hibridación en cebolla, pedigrí o de formación de líneas puras por autofecundación en chile; selección recurrente o hibridación en jitomate, selección clonal en papa, selección familial de medios hermanos maternos en tomate de cáscara, con las que se han generado líneas experimentales, clones, híbridos y variedades. Producto de esas investigaciones se han liberado 19 variedades de ajo, 10 de cebolla, 21 de chile, 29 de papa y 2 de tomate de cáscara en los 35 años del INIFAP. Variedades que han sido adoptadas por productores en las diferentes regiones agroecológicas de México. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos que los fitomejoradores hacen por continuar con la generación de materiales mejorados, no se ha podido impactar en un mercado dominado por empresas trasnacionales, por lo que, es necesario que el INIFAP implemente estrategias de posicionamiento e invierta en la conservación y mejora genética del germoplasma que posee, lo que a futuro resultará en la obtención mejores materiales genéticos que contribuyan al beneficio de la salud humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez-Hernández, J. C.; Cortez-Madrigal, H. y García-Ruiz, I. 2009. Exploración y caracterización de poblaciones silvestres de jitomate (Solanaceae) en tres regiones de Michoacán, México. Polibotánica. 28:139-159.

ATAG. 2015. Agenda técnica agrícola de Guanajuato. Cebolla de riego y temporal. Variedades. SAGARPA. Segunda edición. 344 p.

Ayala, A. S.; Güemes, G. M. J.; Aguilar, L. S. y Ayala, B. E. A. 2010. Adopción e impacto de la nueva variedad de cebolla blanca Morelos en el Estado de Morelos. Informe técnico. INIFAP-CIRPAS. Campo Experimental Zacatepec. Zacatepec, Méx. 35 p.

Blanca, J.; Cañizares, J.; Cordero, L.; Pascual, L.; Diez, M. J. and Nuez, F. 2012. Variation revealed by SNP genotyping and morphology provides insight into the origin of the tomato. PLoS ONE. 7(10):48198. doi.org/10.1371/journal.pone.0048198. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048198

Cappetta, E.; Andolfo, G.; Di Matteo, A.; Barone, A.; Frusciante, L. and Ercolano, E. 2020. Accelerating tomato breeding by exploiting genomic selection approaches. Plants. 9(9):1236. doi:10.3390/plants9091236.

Chávez-Servía, J. L.; Carrillo-Rodríguez, J. C.; Vera-Guzmán, A. M.; Rodríguez-Guzmán, E. y Lobato-Ortiz, R. 2011. Utilización actual y potencial del jitomate silvestre mexicano. SINAREFI-SAGARPA-CIIDIR-IPN e Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca. Oaxaca, Méx. 72 p.

Díaz-Valasis, M.; Cadena-Hinojosa, M. A.; Almeyda-León, I. H.; Carrillo Ramírez, J. R.; Arriaga-Camarena, C. y Segura-León, O. 2014 a. Selección de genotipos de papa con tolerancia al pardeamiento asociado con la punta morada en campo y Bactericera cockerelli en invernadero. Rev. Cient. Agrop. Tuxpan. 2(2):105-110.

González-Chavira, M. M.; Guzmán-Maldonado, S. H.; Pons-Hernández, J. L.; Villalobos-Reyes, S. and González-Pérez, E. 2019. Genetic, chemical and agronomical characterization of husk tomato advanced lines. Agron. Mesoam. 30(1):101-114.

Güemes, G. M. J.; Ramírez, R. R.; Ayala, S. A. y Osuna, C. F. J. 2010. Cultivares de cebolla del INIFAP y comerciales en el estado de Morelos. Campo Experimental Zacatepec. SAGARPA-INIFAP. Morelos, México. Folleto técnico núm. 49. 23 p.

Güemes, G. M. y Inoue, K. 2001. Producción de semilla de alta calidad de tomate de cáscara variedad “Rendidora”. Campo Experimental Zacatepec. INIFAP. Morelos, México. 7 p.

Heredia, Z. A. 1985. Géminis: nueva variedad de cebolla para el bajío. Campo Agrícola Experimental del Bajío. SARH-INIFAP. Celaya, Gto., México. Folleto técnico. 7 p.

Heredia, Z. A. 1989. Elena, Santa Teresa, Estrella Roja: nuevas variedades de cebolla para el bajío. Campo Experimental del Bajío. SARH-INIFAP. Celaya, Gto., México. Folleto técnico núm. 6. 9 p.

Heredia, Z. A. y Heredia, G. E. 2000. El ajo en México, origen, mejoramiento genético y tecnología de producción. Campo Experimental Bajío, SAGAR, INIFAP. Celaya, Gto., México. Libro técnico núm. 3. 102 p.

Hernández-Bautista, A.; Lobato-Ortiz, R.; Cruz-Izquierdo, S.; García-Zavala, J. J. y Chávez-Servía, J. L. 2014. Variación fenotípica, heterosis y heredabilidad de una cruza interespecífica de jitomate. Interciencia. 39(5):327-332.

Hernández-Bautista, A.; Lobato-Ortiz, R.; García-Zavala, J. J.; Cruz-Izquierdo, S.; Chávez-Servía, J. L.; Rocandio-Rodríguez, M.; Moreno-Ramírez, Y.; Hernández-Leal, E.; Hernández-Rodríguez, M. and Reyes-López, D. 2020. Prediction accuracy of genomic selection models for earliness in tomato. Chilean J. Agric. Res. 80(4):505-514. doi:10.4067/S0718-58392020000400505. Hernández-Dehesa, G. M.; Rojas-Martínez, I. R.; Rivera-Peña, A.; Zavaleta-Mejía, E.; Ochoa- Martínez, L. D. and Carrillo-Salazar, A. 2018. Resistance in potato to two haplotypes of ‘Candidatus Liberibacter solanacearum’. J. Plant Pathol. 100:191-196. doi.org/10.1094/Phyto-73-992. Hernández-Leal, E.; Lobato-Ortiz, R.; García-Zavala, J. J.; Hernández-Bautista, A.; Reyes-López, D. and Bonilla-Barrientos, O. 2019. Stability and breeding potential of tomato hybrids. C. J. Agric. Res. 79(2):181-189. doi.org/10.4067/S0718-58392019000200181. Hernández-Leal, E.; Lobato-Ortiz, R.; García-Zavala, J. J.; Reyes-López, D.; Méndez-López, A. y Bonilla-Barrientos, O. 2013. Comportamiento agronómico de poblaciones F2 de híbridos de tomate (Solanum lycopersicum L.). Rev. Fito. Méx. 36(3):209-215.

Lampasona, S. G.; Martínez, L. and Burba, J. L. 2003. Genetic diversity among selected Argentinean garlic clones (Allium stivum L.) using AFLP (amplified fragment length polimorphism). Euphytica. 132(1):115-119. doi.org/10.1023/A:1024606004596. López, D. H. 1988. Banco de germoplasma in vitro del programa de papa del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias. Agric. Téc. Méx. 14:133-133. Macías, V. L. M.; Maciel, P. L. H. y Silos, E. H. 2010a. “San Marqueño”, una nueva variedad de ajo blanco. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. 18(49):4-11. Macías, V. L. M.; Maciel, P. L. H. y Silos, E. H. 2010b. “Diamante”: variedad de ajo tipo California para el Centro Norte de México. Campo Experimental Pabellón, INIFAP. Aguascalientes, Méx. Folleto técnico núm. 41. 40 p.

Magaña, L. N.; Santiaguillo, H. J. y Grimaldo, J. O. 2011. Mejoramiento participativo de tomate de cáscara como estrategia de conservación in situ. Campo Experimental Valle de México. INIFAP. Estado de México, México. Folleto técnico núm. 48. 24 p.

Marín-Montes, I. M.; Lobato-Ortiz, R.; Carrillo-Castañeda, G.; Rodríguez-Pérez, J. E.; García-Zavala, J. J. y Velasco-García, Á. M. 2019. Riqueza alélica de poblaciones nativas de jitomate (Solanum lycopersicum L.) para el mejoramiento genético. Agrociencia. 53(3):355-370.

Marín-Montes, I. M.; Lobato-Ortiz, R.; Carrillo-Castañeda, G.; Rodríguez-Pérez, J. E.; García-Zavala, J. J.; Hernández-Rodríguez, M. and Velasco-García, A. M. 2020. Genetic parameters of an interspecific cross between S. lycopersicum L. and S. habrochaites Knapp & Spooner. Rev. Chapingo Ser. Hort. 26(2):111-123. Doi: 10.5154/r.rchsh.2020.01.003.

Molina, M. J. C. y Córdova, T. L. 2006. Recursos fitogenéticos de México para la alimentación y la agricultura: informe nacional 2006. SAGARPA-SOMEFI. Chapingo, México. 172 p.

Niederhauser, J. S. 1954. Late blight in Mexico. Am. Potato J. 31:233-237. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02859897

Parra-Gómez, M. A.; Lobato-Ortiz., R.; García-Zavala, J. J.; Reyes-López, D. y Velasco-Alvarado, M. J. 2016. Evaluación de líneas de una cruza interespecífica de tomate. Rev. Fitotec. Méx. 39(1):59-65. doi:10.35196/rfm.2016.1.59-65.

Peña, L. A.; Molina, G. J.; Márquez, S. F.; Sahagún, C. J.; Ortiz, C. J. y Cervantes, S. T. 2002. Respuestas estimadas y observadas de tres métodos de selección en tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.). Rev. Fitotec. México. 25(2):171-178.

Peña, L. A.; Ponce, V. J.; Sánchez, C. F. y Magaña, L. N. 2014. Desempeño agronómico de variedades de tomate de cáscara en invernadero y campo abierto. Rev. Fitotec. Méx. 37(4):381-391. doi:10.35196/rfm.2014.4.381.

Peralta, I. E. and Spooner, D. M. 2007. History, origin and early cultivation of tomato (Solanaceae). In: genetic improvement of Solanaceous. Tomato. Razdan, M. K. and Mattoo, A. K. (Ed). Science Publishers. Enfield, New Hampshire, USA. 2(1):1-24. DOI: https://doi.org/10.1201/b10744-2

Pérez, M. L.; Palemón, A. E.; Ayvar, S. S. y Cevallos, R. E. 2005. Adaptación de cultivares de ajo morado y blanco (Allium sativum L.) en Acatlán, Guerrero, México. Acta Universitaria. 15(1):55-65.

Pozo, C. O. 1981. Descripción de tipos y cultivares de chile (Capsicum spp.) en México. SARH-INIA. Folleto técnico núm. 77. 40 p.

Ramírez, G. F.; Robledo, T. V.; Reyes, V. M.; Escobedo, B. L.; Torres, T. M. y García, O. H. 2015. Estudio histológico y morfológico de plantas autotetraploides y diploides de tomate de cáscara. Rev. Méx. Cienc. Agríc. 6(12):2291-2299. doi: 10.29312/remexca.v0i12.762. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i12.762

Ramírez, M. M.; Arcos C. G.; Méndez, A. R. y Meneses, M. I. 2018b. Variedades e híbridos de chile para el trópico de México. In: producción agropecuaria, un enfoque integrado. Meza, V. V. M. y Chay, C. A. J. (Ed.). Universidad del Papaloapan. México. 29-38 pp.

Ramírez-Meraz, M.; Arcos-Cavazos, G. y Méndez-Aguilar, R. 2018a. Jaguar, cultivar de chile habanero para México. Rev. Méx. Cien. Agr. 9(2):487-492. doi.org/10.29312/remexca. v9i2.1089. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v9i2.1089

Ramírez-Meraz, M.; Villalón-Mendoza, H.; Aguilar-Rincón, V. H.; Corona-Torres, T. y Latournerie-Moreno, L. 2015. Caracterización morfológica de chiles silvestres y semidomesticados de la Región Huasteca de México. Agroproductividad. 8(1):9-16.

Reveles-Hernández, M.; Velásquez-Valle, R. y Alvarado-Nava, M. D. 2011. CEZAC 06: variedad de ajo jaspeado para la región norte centro de México. Campo Experimental Zacatecas, CIRNOC-INIFAP. Calera, Zacatecas, México. Folleto técnico núm. 33. 47 p.

Reveles-Hernández, M.; Velásquez-Valle, R. y Cid-Ríos, J. A. 2014. Barretero: variedad de ajo jaspeado para Zacatecas. Campo Experimental Zacatecas, CIRNOC-INIFAP. Calera, Zacatecas, Méx. Folleto técnico núm. 6. 132 p.

Rivera, P. A. 2001. Metodologías tradicionales usadas en el mejoramiento genético de papa en México. Campo Experimental Valle de México. SAGARPA-INIFAP. Toluca, Estado de México, México. Libro técnico núm. 3. 45 p.

Rubio-Covarrubias, O. A.; Douches, D. S.; Hammerschmidt, R.; da Rocha, A. and Kirk, W. W. 2005. Effect of temperature and photoperiod on symptoms associated with resistance to Phytophthora infestans after leaf penetration in susceptible and resistant potato cultivars. Amer. J. Pot. Res. 82(2):139-146. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02853651

Salgado-Meraz, L.; Lobato-Ortiz, R.; Pérez-Flores, L. J.; Cruz-Izquierdo, S.; Peña-Valdivia, C. y García-Zavala, J. J. 2018. Diversidad agronómica de poblaciones de jitomate tipo “Cherry” S. lycopersicum L. y S. pimpinellifolium L. con potencial en el mejoramiento genético. Rev. Fitotec. Méx. 41(4):499-507.

Santiago-López, U.; Ramírez-Meraz, M. y Méndez-Aguilar, R. 2018a. HAP14F, Híbrido de chile ancho poblano para el altiplano de México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 9(2):481.485. doi: 10.29312/remexca.v9i4.1405. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v9i2.1088

Santiago-López, U.; Ramírez-Meraz, M. y Méndez-Aguilar, R. 2018b. HAM14F: híbrido de chile ancho mulato para el altiplano norte-centro de México. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 9(4):887-892. doi: doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1405.

Santiago-López, U.; Ramírez-Meraz, M. y Méndez-Aguilar, R. 2020. HMG14E, híbrido de chile guajillo para el altiplano de San Luis Potosí, México. Rev. Fitotec. Mex. 43(2):243-244. doi:doi.org/10.35196/rfm.2020.2.243.

Santiaguillo, H. J.; Cervantes, S. T. y Peña, L. A. 2004. Selección para rendimiento y calidad de fruto de cruzas planta x planta entre variedades de tomate de cáscara. Rev. Fitotec. Mex. 27(1):85-91.

Saray, M. C.; Palacios, A. A. y Villanueva, N. E. 1978. “Rendidora” Nueva variedad de tomate de cáscara. Campo Experimental Zacatepec. INIA-SARH. Zacatepec, Morelos, México. 8 p.

SIAP. 2020. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Producción agrícola, cíclicos y perenes modalidad riego más temporal. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/.

SNICS. 2020. Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas. Catálogo Nacional de Variedades Vegetales. https://datastudio.google.com/reporting/5b7206ba-e190-48fe-9696-73523bfccf58/page/itBWB.

Tavitas, F. L. y Hernández, A. L. 2017. Banco de germoplasma de jitomate (Lycopersicon sp. L) (Solanum lycopersicon L.) del Campo Experimental Zacatepec. Campo Experimental Zacatepec, INIFAP. Zacatepec, Morelos, Méx. Folleto técnico núm. 104. 30 p.

Tavitas, F. L. y Hernández, A. L. 2019. Acopio y conservación de los recursos fitogenéticos en el Campo Experimental Zacatepec. Campo Experimental Zacatepec, INIFAP. Zacatepec, Morelos, México. Folleto técnico núm. 111. 27 p.

Tut, P. F. J.; Santamaría, B. F.; Zavala, L. M. J. y Mier, T. J. C. B. 2013. Características de materiales mejorados de chile habanero para la Península de Yucatán. Campo Experimental Mocochá-INIFAP. Mococha, Yucatán, México. Folleto técnico núm. 13.33 p.

Wang, D. and Bosland, P. W. 2006. The genes of capsicum. Hort. Sci. 41(5):1169-1187.

Zúñiga-López, L. N.; Molina, G. J. D.; Cadena, H. M. A. y Rivera, P. A. 2000. Resistencia al tizón tardío de la papa (Phytophthora infestans) en cruzamientos de cultivares y clones de papa (Solanum tuberosum L.) Rev. Méx. Fitopatol. 18(1):1-9.

Publicado

2021-11-09

Cómo citar

González-Pérez, Enrique, Moisés Ramírez-Meraz, Jaime Canul-Ku, Román Flores-López, y Luis Martin Macías-Valdez. 2021. «Aportaciones Del Instituto Nacional De Investigaciones Forestales, Agrícolas Y Pecuarias Al Mejoramiento genético De Hortalizas». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 12 (25). México, ME:1-13. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i25.2802.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>