Efecto de la fertilización orgánica e inorgánica en la producción y calidad de Brachiaria brizantha
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v13i1.2637Palabras clave:
Brachiaria brizantha, composición bromatológica, rendimiento de forrajeResumen
El rendimiento y la composición bromatológica de dos cultivares de Brachiaria brizantha (Sinaí y Xaraés), en dos tipos de suelo y tres tipos de fertilizante, se evaluaron mediante un diseño completamente al azar con arreglo factorial (2x2x3) con cuatro repeticiones. Las variables estudiadas fueron: rendimientos de materia verde, materia seca, número de hojas, así como la altura de planta, los contenidos de proteína cruda, calcio, fósforo y fibra cruda. El factor fertilizante tuvo efecto positivo sobre la variable altura de la planta. Con la aplicación del estiércol de bovino se obtuvo la altura promedio más alta de 96.06 cm. A los 21 días, se obtuvo el rendimiento más alto de materia verde de 756.2 kg ha-1 con el fertilizante mineral. El contenido de materia seca fue influenciado significativamente por la interacción triple (p≤ 0.05), donde Sinaí logró el valor promedio más alto de 132.5 kg ha-1 a los 21 días de rebrote. El mayor contenido promedio de PC se encontró en las plantas de ambas variedades que recibieron fertilización química. El mayor contenido promedio de Ca se encontró en Sinaí (1.9%) y Xaraés (2.08%) que recibieron fertilización orgánica. Mientras que el mayor contenido promedio de P fue encontrado en Xaraés (0.42%) con la aplicación de HMA. Finalmente, la planta Sinaí que recibió estiércol de bovino en suelo esterilizado presentó mayor contenido promedio de FC (27.27%). La fertilización orgánica e inorgánica tuvo un efecto significativo en el rendimiento y la calidad nutricional de los pastos.
Descargas
Citas
Bernal, E. 1994. Pastos y forrajes tropicales. Producción y manejo. Bogotá, DC. (Col). Departamento de publicaciones del banco ganadero. 3a (Ed.). Bogotá, DC. Colombia. 575 p.
Bogdan, A. V. 1977. Tropical pasture and fodder plants. Longman. 475 p.
Bugarín, J.; Lemus, C.; Sangines, L.; Aguirre, J.; Ramos, A.; Soca, M. y Arece, J. 2009. Evaluación de dos especies de leucaena, asociadas a Brachiaria brizantha y Clitoria ternatea en un sistema silvopastoril de Nayarit, México. Producción y composición bromatológica de la biomasa. Pastos y Forrajes. 32(4):1-9. http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v32n4/pyf07409.pdf.
Castillo, M.; Vélez, M.; Rosas, J. C. y Trabanino, R. 2006. Producción y composición de los cultivares Mulato I y II de Brachiaria híbrido inoculados con micorriza y Trichoderma harzianum. Ceiba. 47(1-2):25-32. https://doi.org/10.5377/ceiba.v47i1-2.444.
Cuello, M.; Jaramillo, G. K.; Canchingre, E.; Pérez, J. C.; Castro, C. y Cabrera, O. 2017. Determinación de componentes nutricionales presentes en las hojas secas de Annona muricata L. (Guanábana). Rev. Cumbre. 3(1):9-16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=6550744.
Da Silva-Souza, F. A. P.; Dutra, S. y Serrão, E. A. S. 1992. Productivadade estacional e composição quimica de Brachiaria humidicola e pastagem nativa de campo cerrado do estao de Amapá, Brasil. Pasturas Tropicales. 14(1):11-16. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream /item/43138/1/Vol14-rev1-ano92-art3.pdf. De Souza, R. F.; Faquin, V.; Sobrinho, R. R. L. y Oliveira, E. A. B. 2010. Influência de esterco bovino e calcário sobre o efeito residual da adubação fosfatada para a Brachiaria brizantha cultivada após o feijoeiro. Rev. Bras. Cienc. Sol. 34(1):143-150. https://doi.org/10.1590 /S0100-06832010000100015. Fagundes, J. L.; Fonseca, D. M.; Mistura, C.; Morais, R. V.; Teixeira-Vitor, C. M.; Gomide, J. A.; Nascimento-Junior, D.; Casagrande, D. C. y Costa, L. T. 2006. Características morfogênicas e estruturais do capim-braquiária em pastagem adubada com nitrogênio avaliadas nas quatro estações do ano. Rev. Brasil. Zoot. 35(1):21-29. https://doi.org/10. 1590/S1516-35982006000100003.
Fernández, J. L.; Benítez, D. E.; Gómez, I.; de Souza, A. y Espinosa, R. 2004. Rendimiento de materia seca y contenido de proteína bruta del pasto Panicum maximum vc likoni en un suelo Vertisol de la provincia Granma. Rev. Cubana. Cienc. Agríc. 38(4):417-421. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193017793013.
Flores-Juárez, D.; Villegas-Aparicio, Y.; Castro-Rivera, R.; Gómez-Vázquez, A.; Carrillo-Rodríguez, J. C. y Castañeda-Hidalgo, E. 2020. Inoculación de avena forrajera con hongos micorrízicos arbusculares. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 24(esp.):191-199. https://doi.org/ 10.29312/remexca.v0i24.2369.
MacNaughtan, B. and Farhat, I. A. 2008. Thermal methods in the study of foods and food ingredients. In: Gabbott, P. (Ed.). Principles and applications of thermal analysis. Wiley-Blackwell. 330-409. https://doi.org/10.1002/9780470697702.ch2; https://doi.org/10.1002/ 9780470697702.ch9.
Garay, J. R.; Joaquín, S.; Zárate, P.; Ibarra, M. A.; Martínez, J. C.; González, R. P. and Cienfuegos, E. G. 2017. Acumulación de materia seca y concentración de proteína cruda en cultivares de Brachiaria spp. En el trópico húmedo de Ecuador. Tropical Grassland Forrajes Tropicales. 2(5):66-76. http://dx.doi.org/10.17138/tgft(5)66-76.
Gómez-Mena, J.; Julia-Mera, E.; Meyreles, L. y Portorreal, F. 2008. Historia natural y social del Río Haina; primera parte: características físico-naturales de la cuenca Haina. Ciencia y Sociedad. 33(4):475-494. http://dx.doi.org/10.22206/cys.2008.v33i4.pp475-94.
González-Muñoz, A.; Garay-Martínez, J.; Estrada-Drouaillet, B.; Bernal-Flores, Á.; Limas-Martínez, A. y Joaquín-Cancino, S. 2020. Rendimiento y contenido de proteína en forraje y ensilado de pasto Insurgente e híbridos de Urochloa. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 24(esp.):177-189. https://doi.org/10.29312/remexca.v0i24.2368.
González, P. J.; Rivera, R.; Arzola, J.; Morgan, O. y Ramírez, J. F. 2011. Efecto de la inoculación de la cepa de hongo micorrízico arbuscular Glomus hoi-like en la respuesta de Brachiaria híbrido cv Mulato II (CIAT 36087) a la fertilización orgánica y nitrogenada. Cultivos Tropicales. 32(4):05-12. http://scielo.sld.cu/pdf/ctr/v32n4/ctr01411.pdf.
Havlin, J. L; Tisdale, S. L; Nelson, W. L. and Beaton, J. D. 2005. Soil fertility and fertilizers: an introduction to nutrient management. Pearson, 7th (Ed.). New Jersey, U. S. A. 515 p.
Horwitz, W. 2000. Official methods of AOAC international. Association of official analytical chemists (AOAC) international, 17th (Ed). Gaithersburg. USA. 200 p.
Jiménez, O. M. M.; Granados, L.; Oliva, J.; Quiroz, J. y Barrón, M. 2010. Calidad nutritiva de Brachiaria humidicola con fertilización orgánica e inorgánica en suelos ácidos. Arch. Zootec. 59(228):561-570. http://scielo.isciii.es/pdf/azoo/v59n228/art9.pdf.
Lascano, C.; Pérez, R.; Plazas, C.; Medrano, J.; Pérez, O. y Argel, P. J. 2002. Pasto Toledo. Cali, Colombia. Corporación Colombiana de investigación agropecuaria. Centro internacional de agricultura tropical (CIAT). Cali, Colombia. 22 p. http://ciat-library.ciat.cgiar.org/ articulos-ciat/brachiaria-brizantha-cv-toledo.pdf.
Lok, S.; Crespo, G. y Torres, V. 2017. Influencia de las leguminosas forrajeras en el sistema suelo-pasto. Cuban J. Agric. Sci. 51(2):261-270. http://scielo.sld.cu/pdf/cjas/v51n2/cjas 12217.pdf.
Luna, R. A.; Pérez, J. J.; Avellaneda, J. H.; Espinoza, A. L.; Iza, N. B. y Luna, M. V. 2015. Respuesta agronómica de tres variedades de Brachiaria en el cantón el empalme provincia del Guayas. Ecuador. Cienc. Tecnol. 8(2):45-50. https://www.uteq.edu.ec/revistacyt/ publico/archivos/C2-V8%20N2%205Luna%20et%20al.pdf.
Minson, D. 1990. Forage in ruminant nutrition. Academic press, San Diego. 502 p. https://doi.org/ 10.1016/B978-0-12-498310-6.X5001-9.
Moura, L. O.; Braga, C. M.; Bastos-Veiga, J. y Amador-Costoa, N. 2002. Avaliação de pastagem de quicuio-da-amazônia (Brachiaria humidicola (Rendle) Schweickerdt) en sistema de pastejo rotacionado intensivo, en Belén, Pará. Pasturas Tropicales. CIAT. 24(2):30-39. http://ciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos-Ciat/Vol-24-02-05.pdf. Obour, A. K.; Silveira, M. B.; Adjei, J.; Vendramini, M. y Rechcigl, J. E. 2009. Cattle manure application strategies effects on bahiagrass yield, nutritive value, and phosphorus recovery. Agron. J. 101:1099-1107. https://doi.org/10.2134/agronj2009.0006.
Pérez, S.; Faria, M. y González, B. 1997. Evaluación agronómica de gramíneas forrajeras en Carora, Estado Lara, Venezuela. Rev. Facul. Agron. Universidad del Zulia. 16(6):621-636. https://produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/26289/26915. Ramírez, O.; Hernández, A.; Carneiro, S.; Pérez, J.; Enríquez, J. F.; Quero, A.; Guadalupe, J.; Herrera, H. y Cervantes, A. 2009. Acumulación de forraje, crecimiento y características del pasto mombasa (Panicum maximum Jacq.). Rev. Téc. Pec. 47(2):203-213. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61312116008. Reyes, P. A.; Bolaños-Aguilar, E. D.; Hernández-Sánchez, D.; Aranda-lbañez, E. M. e Izquierdo-Reyes, F. 2009. Producción de materia seca y concentración de proteína en 21 genotipos del pasto humidícola Brachiaria humidicola (Rendle) Schweick. Universidad y Ciencia. 25(3):213-224. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15416281003.
Uc-Ku, A.; Arreola Enríquez, J.; Carrillo Ávila, E.; Osnaya González, M.; Alarcón, A.; Ferrera Cerrato, R. y Landeros Sánchez, C. 2019. Inoculación de hongos micorrízicos arbusculares en el cultivo de Heliconia stricta. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 10(5):1057-1069. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i5.1608.
Vargas-González, E. 1989. Contenido mineral y proteico para rumiantes en pastoreo en Costa Rica-1. Editorial de la Universidad de Costa Rica, 1. (Ed.). San José, C. R. 217 p.
Vega, E.; Ramírez, J. L.; Leonard, I. e Igarza, A. 2006. Rendimiento, caracterización química y digestibilidad del pasto Brachiaria decumbens en las actuales condiciones edafoclimáticas del Valle del Cauto. Rev. Electrónica de Veterinaria. 7:1-6. http://www.veterinaria. org/revistas/redvet.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
