Calibración y evaluación de modelos matemáticos para calcular evapotranspiración de referencia en invernaderos

Autores/as

  • Martín Azua Barron Posgrado en Ingeniería Agrícola y Uso Integral del Agua-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Texcoco, México. CP. 56230
  • Ramón Arteaga-Ramirez Departamento de Irrigación y posgrado IAUIA-Universidad Autónoma Chapingo
  • Mario Alberto Vázquez-Peña Departamento de Irrigación y posgrado IAUIA-Universidad Autónoma Chapingo
  • Abel Quevedo-Nolasco Campus Montecillo-Colegio de Posgraduados. Carretera Mex-Tex km 35.5. Montecillos, Texcoco, Estado de México

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.1906

Palabras clave:

manejo de riego en invernadero, Penman-Monteith, requerimiento de riego

Resumen

Con la evapotranspiración de referencia (ETo) y los Kc de un cultivo se estiman y planean los volúmenes de agua de riego y frecuencia de aplicación. En México la superficie de agricultura protegida se incrementa de 20 al 25% anualmente, 44% son invernaderos y predominan las unidades de producción menores a 0.5 ha, lo que sugiere que tienen tecnología limitada. Para los invernaderos no hay un método estándar para estimar la ETo como el de Penman-Monteith para campo abierto. Con una estación automática Campbell instalada dentro de un invernadero en los terrenos de la Universidad Autónoma Chapingo, se midieron dos series de datos meteorológicos. Con la primera se modificaron los parámetros de varios modelos reportados en la literatura para calcular la ETo, unos basados en temperatura (Baier-Robertson, Romanenko y Hargreaves) y otros en radiación (Abtew, Jensen-Haise, Caprio, Irmak, Sthepen, Priestley-Taylor y Makkink) y con la segunda se evaluaron todos. La ETo obtenida por cada uno de los métodos con sus parámetros modificados, se comparó con la ETo calculada con el método de Penman-Monteith, determinándose que los modelos de radiación mostraron mejores ajustes que los de temperatura. En la evaluación los basados en temperatura mostraron ajustes no adecuados con R2 menores a 0.461 y RSE mayores a 0.31 mm d-1 y los de radiación tuvieron R2 mayores a 0.909 y RSE menores a 0.21. El modelo modificado de Abtew fue el mejor para estimar la ETo en invernadero con un R2 de 0.947 y un RSE de 0.06 mm d-1.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2020-02-05

Cómo citar

Azua Barron, Martín, Ramón Arteaga-Ramirez, Mario Alberto Vázquez-Peña, y Abel Quevedo-Nolasco. 2020. «Calibración Y evaluación De Modelos matemáticos Para Calcular evapotranspiración De Referencia En Invernaderos». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 11 (1). México, ME:125-37. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.1906.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a