Evaluación de índices de sequía en genotipos de trigo cristalino
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4072Palabras clave:
Triticum durum L., déficit hídrico, rendimiento, toleranciaResumen
El trigo es un cereal importante para la alimentación humana, debido a su aporte proteico y calórico; sin embargo, la producción para el 2050 se verá comprometida por los efectos del cambio climático donde serán cada vez más frecuentes los periodos de sequía que afectarán los cultivos tanto de temporal como de riego. Con base a esta problemática, surge la necesidad de desarrollar cultivos tolerantes al estrés hídrico, por lo cual diversos estudios consideran la estimación de índices de sequía como herramientas para seleccionar genotipos tolerantes al déficit hídrico. El objetivo de este estudio fue evaluar seis índices de sequía en 15 genotipos de trigo cristalino bajo dos láminas de riego en dos localidades de Coahuila y Nuevo León, durante el ciclo agrícola O-I 2023-2024. Los tratamientos que se evaluaron fueron dos láminas de riego para cada localidad, RG1 de 37.27 cm y RG2 de 20.92 cm para Zaragoza, Coahuila y RG1 de 42.24 cm y RG2 de 19.35 cm para Navidad, Nuevo León. El diseño experimental fue de bloques completos al azar con arreglo en parcelas divididas con dos repeticiones. El índice de tolerancia al estrés hídrico (STI) fue el que mejor se relacionó con el rendimiento de grano en condiciones de déficit hídrico para Zaragoza, Coahuila. El índice de tolerancia (TOL) fue el que mejor se asoció con el rendimiento de grano bajo condiciones de estrés hídrico para Navidad, Nuevo León. Los genotipos 715 y 738 fueron los más tolerantes al estrés hídrico en ambas localidades.
Descargas
Referencias
Aberkane, H.; Belkadi, B.; Kehel, Z.; Filali-Maltouf, A.; Tahir, I. S.; Meheesi, S. and Amri, A. 2021. Assessment of drought and heat tolerance of durum wheat lines derived from interspecific crosses using physiological parameters and stress indices. Agronomy. 11(695):1-20. https://doi.org/10.3390/agronomy11040695. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11040695
Ali, K. A. and Hamad, H. H. 2021. Application of some drought stress indices to study response of durum wheat Triticum durum to different levels of water depletion. Tikrit Journal for Agricultural Sciences. 21(1):48-58. https://doi.org/10.25130/tjas.21.1.5. DOI: https://doi.org/10.25130/tjas.21.1.5
Ayed, S.; Rezgui, M.; Othmani, A.; Rezgui, M.; Trad, H.; Teixeira-Silva, J. A. and Kharrat, M. 2017. Respuesta al estrés hídrico de trigos duros (Triticum turgidum ssp. durum) y harineros (Triticum aestivum L.) de Túnez. Agrociencia. 51(1):13-26. https://www.agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/1275/1275.
Bänzinger, M.; Edmeades, G. O.; Beck, D. and Bellon, M. 2000. Breeding for drought and nitrogen stress tolerance in maize: from theory to practice. International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT). México. 68 p.
Bhandari, R.; Paudel, H.; Alharbi, S. A.; Ansari, M. J.; Poudel, M. R.; Neupane, M. P.; Solanki, P.; and Singh, U. K. 2024. Evaluating stress tolerance indices for their comparative validity to access terminal heat stress and heat drought tolerance of winter wheat (Triticum aestivum L.) genotypes. Journal of Agriculture and Food Research. 18(101506):1-16. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101506. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101506
Blum, A. 2011. Plant breeding for water-limited environments. Springer Science & Business Media (Springer New York). USA. 249 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7491-4. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7491-4
Bouslama, M. and Schapaugh, W. T. 1984. Stress tolerance in soybeans. I. Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science. 24(5):933-937. https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400050026x. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400050026x
CIMMYT. 2012. Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. Manual de determinación de rendimiento. México. DF. 27 p. https://repository.cimmyt.org/bitstream/handle/10883/18249/48867.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
CONAGUA. 2025. Servicio Meteorológico Nacional. Plataforma de Información Climática (PIC). Serie mensual, estaciones Galeana y Allende. México. https://smn.conagua.gob.mx.
Farooq, M.; Wahid, A.; Kobayashi, N.; Fujita, D. and Basra, S. M. A. 2009. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for sustainable development. 29(1):185-212. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2666-8-12. DOI: https://doi.org/10.1051/agro:2008021
Fernández, G. C. 1993. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Kuo, C. G. Ed. Adaptation of food crops to temperature and water stress: proceedings of an international symposium, Taiwan. Asian Vegetable Research and Development Center. Taiwán. 257-270 pp. https://worldveg.tind.io/record/18578?ln=en.
FIRA. 2025. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. Perspectivas 2025. México. Dirección de Investigación y Evaluación Económica y Sectorial. México. 99 p. https://www.fira.gob.mx/InfEspDtoXML/abrirArchivo.jsp?abreArc=125713.
Fischer, R. A. and Maurer, R. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research. 29(5):897-912. https://doi.org/10.1071/AR9780897. DOI: https://doi.org/10.1071/AR9780897
FAO. 2022. Food and Agriculture Organization of the United Nations) and International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA). The Global Agro-Ecological Zoning Version 4 Crop profile: Wheat. Italia. 15 p. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://s3.euwest1.amazonaws.com/data.gaezdev.aws.fao.org/crop-profiles/GAEZ-Crop-profile-wheat.pdf.
Golabadi, M.; Arzani, A. and Maibody, S. A. 2006. Assessment of drought tolerance in segregating populations in durum wheat. African Journal of Agricultural Research. 1(5):162-171. http://www.academicjournals.org/AJAR.
Lan, T. H. 1998. Drought resistance evaluation in wheat genotypes. Journal of Agronomy and Crop Science. 180(3):155-163.
Mohammadi, R. and Abdulahi, A. 2017. Evaluation of durum wheat genotypes based on drought tolerance indices under different levels of drought stress. Journal of Agricultural Sciences, Belgrade. 62(1):1-14. https://doi.org/10.2298/JAS1701001M. DOI: https://doi.org/10.2298/JAS1701001M
Mohammadi, S. A. and Prasanna, B. M. 2003. Analysis of genetic diversity in crop plants salient statistical tools and considerations. Crop Science. 43(4):1235-1248. https://doi.org/10.2135/cropsci2003.1235. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2003.1235
Mohi-Ud-Din, M.; Hossain, M. A.; Rohman, M. M.; Uddin, M. N.; Haque, M. S.; Ahmed, J. U. and Pessarakli, M. 2022. Canopy spectral reflectance indices correlate with yield traits variability in bread wheat genotypes under drought stress. PeerJ. 10(14421):1-33. https://doi.org/10.7717/peerj.14421. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.14421
Noriega-Carmona, M. A.; Cervantes-Ortiz, F.; Solís-Moya, E.; Andrio-Enríquez, E.; Rangel-Lucio, J. A.; Rodríguez-Pérez, G. y García-Rodríguez, J. G. 2019. Efecto de la fecha de siembra sobre la calidad de semilla de trigo en el Bajío, México. México. Revista Fitotecnia Mexicana. 42(4):375-384. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sciarttext&pid=S018773802019000400375&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2019.4.375-384
Olivoto, T.; Lúcio, A. D.; Silva, J. A.; Marchioro, V. S.; Souza, V. Q. and Jost, E. 2019. Mean performance and stability in multi-environment trials I: combining features of AMMI and BLUP techniques. Agronomy Journal. 111(6):2949-2960. https://doi.org/10.2134/agronj2019.03.0220. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2019.03.0220
Patel, J. M.; Patel, C. R.; Patel, S. K.; Patel, A. S.; and Patel, Y. N. 2025. Assessment of durum wheat genotypes by drought tolerance indices under drought and normal condition. Agricultural Science Digest. 1-8 pp. https://doi.org/10.18805/ag.D-6275. DOI: https://doi.org/10.18805/ag.D-6275
Patel, J. M.; Patel, A. S.; Patel, C. R.; Mamrutha, H. M.; Pradeep, S. and Pachchigar, K. P. 2019. Evaluation of selection indices in screening durum wheat genotypes combining drought tolerance and high yield potential. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 8(4):1165-1178. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.804.134. DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.804.134
Raffo, M. A. and Jensen, J. 2023. Gene × gene and genotype × environment interactions in wheat. Crop Science. 63(4):1779-1793. https://doi.org/10.1002/csc2.20986. DOI: https://doi.org/10.1002/csc2.20986
Ramírez-Pérez, L. O.; Zamora-Villa, V. M.; Colín-Rico, M. y De León-Castillo, H. 2021. Interacción genotipo-ambiente en fracciones de forraje de trigos en tres muestreos. México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 12(3):485-498. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v12i3.2621
Rosielle, A. A. and Hamblin, J. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. United States of America. Crop Science. 21(6):943-946. https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x
RStudio Posit Software, PBC. 2024. (Version 2024.09.1+394) [Integrated Development Environment for R]. United States of America. https://posit.com/.
SAS Institute Inc. 2013. Versión 9.2. Cary, NC, United States of America. SAS.
Setter, T. L. and Waters, I. 2003. Review of prospects for germplasm improvement for waterlogging tolerance in wheat, barley and oats. Plant and Soil. 253(1):1-34. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024573305997
Zadoks, J. C.; Chang, T. T. and Konzak, C. F. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 14(6):415-421. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
