elocation-id: elocation-id: e4016
El vermicompost constituye una enmienda orgánica de amplio interés en la agricultura sostenible, al mejorar la fertilidad del sustrato y ejercer efectos supresivos frente a plagas y enfermedades. El objetivo de la presente investigación fue determinar el efecto del vermicompost en el crecimiento de plántulas banano en la etapa de vivero. Se establecieron cuatro tratamientos: T1 (100 g vermicompost + 650 g cascarilla de arroz + 650 g arena); T2 (200 g vermicompost + 600 g cascarilla de arroz + 600 g arena); T3 (300 g vermicompost + 500 g cascarilla de arroz + 500 g arena); y T4 (testigo: 0 g vermicompost + 500 g cascarilla de arroz + 300 g suelo + 500 g arena). Se evaluaron parámetros relacionados con el crecimiento aéreo y radical, incluyendo altura, diámetro del pseudotallo, emisión foliar, contenido de clorofila, peso de raíz y cormo, así como la longitud radical. Los resultados mostraron que el vermicompost favoreció el desarrollo de la morfología de las plantas de las plántulas, en especial con la dosis de 300 g, que incrementó la robustez del pseudotallo y la emisión foliar. Estos hallazgos confirman el potencial del vermicompost como una herramienta sostenible para fortalecer la sanidad, productividad y calidad de plantas de banano en vivero.
Musa spp., compostaje, micropropagación, sustrato.
El banano (Musa spp.), es planta herbácea que produce durante todo el año y contribuye a la seguridad alimentaria como alimento básico y fuente de ingresos para cientos de millones de personas del trópico y el subtrópico. La producción se concentra principalmente en Asia (55.9%), seguida de África (24.6%) y América (Akech et al., 2024). Las áreas cultivadas con banano en todo el mundo están en constante expansión y renovación, requiriendo los agricultores material vegetal que esté libre de patógeno y sobre todo que incremente o mantenga su tasa de rendimiento una vez establecido en el campo.
Por ello, considerar factores como el origen de la semilla y el sustrato empleado para mantener las plantas de banano durante su etapa de vivero, previa a la siembra definitiva (Barrezueta et al., 2022; Zambrano-Saavedra et al., 2024; Vargas-Sarmiento et al., 2025). Una plántula vigorosa y bien establecida en el vivero tiene mayor probabilidad de sobrevivir y prosperar tras el trasplante al campo (Quispe et al., 2021; García et al., 2022).
En este sentido, el clon Williams (Musa AAA) se realiza su propagación mediante herramientas biotecnológicas como la micropropagación (cultivo de meristemos apicales) lo cual garantiza la uniformidad y la sanidad del propágulo en su etapa posterior en campo (García et al., 2022). Pero, su productividad depende de sustratos adecuado que promueven un enraizamiento eficiente (menor tiempo), con buena aireación y nutrición desde la etapa de vivero (Vargas-Sarmiento et al., 2025).
Diversos autores señalan que incorporar vermicompost en el sustrato estimula la germinación y el crecimiento radicular (López et al., 2011; Cruz et al., 2024). Además, el vermicompost mejora la estructura del sustrato y actúa como acondicionador (Yatoo et al., 2021), aumentando la capacidad de retención de agua y aireación del medio (Acosta et al., 2013; Quispe et al., 2021; García et al., 2022). Asimismo, el vermicompost en sustratos de banano contribuye al control de plagas mediante la supresión de patógenos edáficos como Fusarium oxysporum y nematodos (Briseño-López et al., 2025).
La inducción de resistencia sistémica a través de fitoalexinas y enzimas defensivas, y la liberación de compuestos alelopáticos con efectos repelentes sobre insectos (García et al., 2021). Su incorporación reduce la dependencia de plaguicidas químicos y fortalece la sostenibilidad del manejo integrado en viveros de Musa spp. (García et al., 2022; Omokaro et al., 2024; Vargas-Sarmiento et al., 2025). Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar el efecto del vermicompost en el crecimiento de plántulas banano en la etapa de vivero.
El estudio se realizó en una finca bananera, en la parroquia El Cambio del cantón Machala (provincia de El Oro, Ecuador). La finca se ubica a 3° 19’ 26’’ S y 79° 54’ 31’’ W, a una altitud de 8 m. El clima corresponde a bosque seco tropical, con temperaturas medias entre 25 y 31 °C, precipitaciones anuales de 364 mm y humedad relativa del 80%.
La biomasa utilizada para el compostaje se describe en el Cuadro 1. Se recolectaron raquis de banano de la propia finca, hojas secas pasto Janeiro, estiércol húmedo de vacuno, hojarasca de cacao y de los árboles acacias (Acacia farnesiana) y Saman (Samanea saman), así como también suero de leche y carbón vegetal de restos de la mazorca de cacao obtenido por pirolisis lenta.
Los materiales se pesaron en sacos y se mezclaron por capas en una fosa de 2 m × 2 m × 1.8 m. En el fondo de la fosa se colocó el raquis picado y se añadió sucesivamente cada componente. Se instaló un tubo perforado de hierro galvanizado en el centro para favorecer la aireación y se cubrió la mezcla con plástico para mantener la humedad.
Durante dos meses se volteó la mezcla cada tres días para evitar anaerobiosis. Finalizada la descomposición, el compost se trasladó a cuatro cajas de madera de 0.6 m de lado y 0.6 m de profundidad, montadas sobre bases de 1 m. Con el fin de adaptar la biota anélida al compost, se mezcló 1 kg de suelo previamente desinfectado con agua caliente y secado al ambiente por 48 horas con 1 kg de compost en cada cajón.
Cada caja se llenó con el compost casi hasta el borde, dejando 5 cm libres y se incorporaron aproximadamente 300 lombrices de la especie Eisenia foetida en cada caja de madera, las que se regaron dos veces por semana para mantener la humedad sin saturar el sustrato. Tras 60 días, el vermicompost fue recolectado, secado al sol durante 72 h y posteriormente tamizado mediante una malla metálica de 3 mm de abertura, con el fin de eliminar impurezas y obtener un material homogéneo. El producto se almacenó en sacos de plásticos hasta su uso en los tratamientos.
Se emplearon 60 plántulas de banano clon ‘Williams’, provenientes de la etapa de aclimatación, con una edad aproximada de dos meses, una altura promedio de 18-22 cm y provistas de hojas y sistema radicular verdaderos. Las plántulas se encontraban en condiciones adecuadas para su fase de vivero y posterior endurecimiento. El experimento se estableció bajo un diseño completamente al azar, con tres tratamientos y un testigo. Cada tratamiento incluye 15 repeticiones. El Cuadro 2 presenta la composición de cada tratamiento. El testigo T4 contenía suelo agrícola en lugar de vermicompost para comparar el efecto del abono orgánico.
| Tratamiento | Vermicompost (g) | Cascarilla de arroz (g) | Arena/suelo (g) |
|---|---|---|---|
| T1 | 100 | 650 | 650 (arena) |
| T2 | 200 | 600 | 600 (arena) |
| T3 | 300 | 500 | 500 (arena) |
| T4 (testigo) | 0 | 500 | 300 (suelo) + 500 (arena) |
Las bolsas plásticas de 20 × 20 cm se distribuyeron de manera homogénea en el área experimental, bajo malla sombra con 50% de reducción de radiación solar y una abertura aproximada de 1-1.5 mm, con el fin de minimizar el estrés térmico. Cada unidad experimental recibió 1 L de agua semanalmente, sin la aplicación de fertilizantes químicos.
La conductividad eléctrica (CE) y el pH del compost y del vermicompost se determinaron cada diez días, desde la siembra de las plántulas hasta los 60 días de evaluación. Para este análisis, se tomaron muestras de 10 g, las cuales se mezclaron con 20 ml de agua destilada (relación 1:2) y las mediciones se realizaron utilizando un medidor multiparámetro Hanna (Rumania). En total, se obtuvieron seis muestras por tipo de material.
En vivero, la altura de las plántulas se midió desde la base hasta el meristemo apical, así como hasta el ápice de la última hoja formada, utilizando una cinta métrica. El diámetro del fuste se registró a la mitad de la altura del pseudotallo. La emisión foliar se cuantificó como el número de hojas emitidas por planta por semana. Finalmente, la longitud radicular se determinó extrayendo cuidadosamente la plántula de la funda y midiendo desde la base del cormo hasta la raíz más larga.
La masa fresca del cormo y raíces se determinó mediante el corte de la planta a nivel del cuello. Posteriormente, se separaron el cormo y las raíces y se registró el peso de raíz + cormo, así como el peso individual de la raíz y del cormo, utilizando una balanza digital. El contenido de clorofila foliar se estimó mediante un medidor Spad (Konica Minolta), realizando lecturas cada diez días desde el día 15 de la siembra de las plántulas hasta los 60 días de evaluación.
Las lecturas se realizaron en la tercera hoja completamente expandida, contada desde el ápice, evitando el nervio central. En cada planta se delimitó un cuadrante de 5 × 5 cm en el tercio medio de la lámina, dentro de ese cuadrante se tomaron seis lecturas puntuales desde la zona central hacia el borde, separadas al menos 1 cm entre sí. Los valores se promediaron para obtener un único registro por planta (unidades SPAD). Las mediciones se efectuaron con la hoja limpia y sin gotas de agua, entre 9:00-11:00 h.
La conductividad eléctrica del compost mostró valores relativamente bajos y fluctuantes durante los 60 días de medición (Figura 1), sin diferencias estadísticas al 5% de significancia. La menor media correspondió a la segunda muestra con 1 099 µS m-1 y la mayor media a la cuarta muestra con 1 890 µS m-1, evidenciando cierta variabilidad, pero sin exceder los niveles óptimos (<2 000 µS m-1) para suelos agrícolas (USDA, 2011).
En el caso del vermicompost, se obtuvo diferencias estadísticas al 5% de significancia entre las muestras, los valores iniciales de CE fueron altos (2 454 µS m-1) debido a la presencia de sales solubles liberadas durante la digestión de las lombrices; sin embargo, a partir del día 40 la CE disminuyó hasta 2 076 µS m-1. Esto que indica un lavado gradual de sales solubles, disminución que se atribuye al riego periódico y a la percolación del agua a través del sustrato, favoreciendo la lixiviación de iones como Na+, K+, Ca2+ y Mg2+ liberados durante la digestión de la materia orgánica por las lombrices (Patel et al., 2025).
El pH del compost se mantuvo ligeramente alcalino, oscilando entre 7.9 y 8.7, con diferencia estadística al 5% de significancia, mientras que el vermicompost presentó valores entre 7.5 y 7.95 (Figura 2), variación que no indico diferencia estadística al 5% de significancia, resultado que obtuvo Rodríguez y Cortéz (2025).
Los valores obtenidos de pH fueron mayores a los registros de Parmar et al. (2019), que obtuvo vermicompost con pH entre 7.1 a 7.3 y que lo atribuye a la secreción de iones NH4+, que reducen la concentración de iones H+ y a la actividad de las glándulas calcíferas en las lombrices de tierra, las cuales contienen anhidrasa carbónica que cataliza la fijación de CO2 como CaCO3, evitando así la disminución del pH. A pesar de este carácter alcalino, no se observaron síntomas de clorosis en las plantas.
Las variables morfológicas evaluadas mostraron diferencias significativas entre tratamientos se presenta en el Cuadro 3. La mayor longitud de las plántulas se obtuvo en el tratamiento T2 (51.5 ±12.8 cm), seguido de T3 (50 ±12.9 cm) y T1 (45.5 ±11.2 cm), mientras que el control (T4) presentó la menor altura (41.8 ±11.2 cm).
No se observaron diferencias significativas entre los tratamientos 1, 2 y 3; sin embargo, sí se registraron diferencias significativas respecto al testigo. Asimismo, se evidenció una tendencia a mayor crecimiento en altura en el tratamiento T2. Esto concuerda con lo señalado por Vargas-Sarmiento et al. (2025), quienes demostraron que un mayor aporte de vermicompost en la mezcla del sustrato favorece la elongación del tallo en Musa spp., al optimizar la disponibilidad de nutrientes, en especial nitrógeno y fósforo.
Esta respuesta morfológica puede atribuirse a la presencia de sustancias reguladoras del crecimiento y una mayor actividad microbiana en el vermicompost, lo cual estimula la división celular y el vigor vegetativo en las etapas iniciales del cultivo (Correa-Delgado et al., 2026). De manera general, el tratamiento T3 (300 g de vermicompost) presentó el mejor desempeño en las variables morfológicas evaluadas, evidenciando un mayor vigor vegetativo de las plantas en la etapa de vivero (Cuadro 3).
El tratamiento T3 presentó el mayor diámetro del pseudotallo (10.3 ±0.7 cm), con diferencias estadísticamente significativas (p≤ 0.05) respecto a los demás tratamientos. Este resultado fue seguido por T4 (9.5 ±0.6 cm), mientras que los valores más bajos correspondieron a T2 (9.1 ±0.6 cm) y T1 (9 ±0.5 cm). El incremento del diámetro del pseudotallo observado en T3 indica una mayor robustez estructural de las plántulas, lo cual es un atributo clave para el establecimiento en campo.
Este comportamiento concuerda con lo reportado por Mago et al. (2021), quienes señalaron que dosis elevadas de vermicompost incrementan significativamente el grosor del pseudotallo en banano Cavendish, mejorando el vigor y la capacidad de sostén de las plantas en vivero. La mayor emisión foliar se observó en el T3 (8.8 ±0.41, a) junto con el T4 (8.6 ±0.45, a), mientras que el T1 (8.4 ±0.4, b) mostró un valor intermedio y el T2 (8.1 ±0.59, c) el más bajo. Estas diferencias significativas indican que el aporte de 300 g de vermicompost estimuló la producción de hojas nuevas, aumentando la superficie fotosintética activa, aunque el testigo mantuvo un desempeño comparable en esta variable.
Resultados similares fueron obtenidos por Mago et al. (2021); Yunida et al. (2023), quienes destacaron que el vermicompost promueve la expansión foliar y el número de hojas al mejorar la liberación de nutrientes y la actividad microbiana del sustrato. Por otra parte, los valores de clorofila fueron más elevados en el T1 (30.4 ±6.5), seguido por el T4 (29.6 ±5) y el T3 (27 ±2.2), mientras que el menor valor correspondió a T2 (26.2 ±4).
Las diferencias significativas muestran que la aplicación de vermicompost no incrementó de manera directa el contenido de clorofila, ya que los valores más altos se observaron en la dosis baja y en el testigo. Este comportamiento podría deberse a la liberación progresiva de nutrientes en el vermicompost, lo cual prioriza inicialmente el crecimiento estructural sobre la síntesis de pigmentos fotosintéticos (Parmar et al., 2019). De igual manera, Fetjah et al. (2022) señalaron que la incorporación de materia orgánica en sustratos de Musa spp., aumentó la biomasa y la producción de hojas, pero no siempre elevó la concentración de clorofila en las fases tempranas de crecimiento.
Las variables de biomasa radicular y longitud se analizaron mediante Anova (Cuadro 4). Aunque no se detectaron diferencias significativas, se observó una tendencia a mayores valores en los tratamientos con vermicompost. El peso combinado de raíz y cormo osciló entre 0.43 ±0.06 kg en T2 y 0.54 ±0.04 kg en T3, sin registrarse diferencias significativas entre tratamientos.
Sin embargo, el mayor valor registrado en T3 sugiere una tendencia positiva asociada a la dosis más alta de vermicompost sobre la acumulación de biomasa subterránea. Resultados similares fueron reportados por Mago et al. (2021) en banano Cavendish, quienes señalaron que la aplicación de vermicompost no siempre genera diferencias estadísticas en el peso radical, pero si una tendencia a mayores valores en los tratamientos con mayor proporción de enmienda orgánica.
El peso de la raíz presentó valores comprendidos entre 0.34 ±0.06 kg en el tratamiento T2 y 0.43 ±0.03 kg en el tratamiento T3, sin observarse diferencias estadísticas significativas entre tratamientos (Cuadro 4). No obstante, el mayor valor registrado en T3 sugirió que la aplicación de 300 g de vermicompost favoreció el desarrollo del sistema radicular, lo que podría incrementar el potencial de absorción de agua y nutrientes en las plantas.
Este comportamiento concuerda con lo reportado por García et al. (2022), quienes señalaron que el vermicompost mejora la arquitectura radical y la eficiencia de exploración del suelo, aun cuando las diferencias estadísticas no resultan marcadas. En el peso del cormo, los valores oscilaron entre 0.1 ±0.01 kg en T2 y T4 y 0.11 ±0.01-0.03 kg en T1 y T3, sin diferencias significativas entre tratamientos (p> 0.05). La estabilidad del peso de cormo sugiere que este componente estructural presentó menor sensibilidad a las variaciones en la dosis de vermicompost en etapas tempranas de desarrollo.
Los hallazgos de Acosta et al. (2013); Yatoo et al. (2021) indican que las enmiendas orgánicas mejoran gradualmente el sustrato; sin embargo, su efecto sobre órganos subterráneos de reserva puede ser limitado en etapas tempranas, coincidiendo con la estabilidad del peso del cormo observada. Por otra parte, la longitud radical osciló entre 44 ±7 cm en T2 y 52 ±1 cm en T3, sin diferencias significativas.
El mayor valor en T3, aunque estadísticamente semejante a los demás, refleja un posible efecto positivo del vermicompost en el desarrollo de raíces más extensas. Este resultado es consistente con Vargas-Sarmiento et al. (2025), quienes reportaron que la adición de materia orgánica favorece el alargamiento radical, mejorando la capacidad exploratoria del sistema radicular.
La aplicación de vermicompost favoreció el crecimiento de plántulas de banano Williams en vivero, especialmente en el diámetro del pseudotallo y la emisión foliar, destacándose la dosis de 300 g; en contraste, las variables del sistema radical mostraron una respuesta homogénea, confirmando su potencial como enmienda orgánica sostenible en esta etapa.
Akech, V.; Bengtsson, T.; Ortiz, R.; Swennen, R.; Uwimana, B.; Ferreira, C. F.; Amah, D.; Amorim, E. P.; Blisset, E.; Van den Houwe, I.; Arinaitwe, I. K.; Nice, L.; Bwesigye, P.; Tanksley, S.; Uma, S.; Suthanthiram, B.; Saraswathi, M. S.; Mduma, H. and Brown, A. 2024. Genetic diversity and population structure in banana (Musa spp.) breeding germplasm. The Plant Genome. 17:e20497. https://doi.org/10.1002/tpg2.20497.
Omokaro, G. O.; Osarhiemen, I. O.; Idama, V.; Airueghian, E. O.; West, S. T.; Igbigbi, F. E.; Nnake, D. C.; Obolokor, E.; Ahmed, A. and Omoshie, V. O. 2024. The role of organic amendments and their impact on soil restoration: a review. Asian Journal of Environment & Ecology. 23(11):41-52. https://doi.org/10.9734/ajee/2024/v23i11620.
