Dinámica espaciotemporal del uso de tecnologías agrícolas en el DDR 043, Durango
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v17i3.4065Palabras clave:
distrito de desarrollo rural, paisaje agrícola, tecnificación agrícolaResumen
El estudio analizó la evolución del uso de tecnologías agrícolas en el Distrito de Desarrollo Rural 043, Durango, en el periodo 1991-2019 y su impacto en la productividad y superficie agrícola. A partir de análisis espaciotemporales con SIG y estadísticas descriptivas, se observó un incremento de más del 50% en la superficie tecnificada con riego entre 1991 y 2007, que permanece estable hasta 2021; así como un mayor uso de fertilizantes y herbicidas químicos. Estos resultados evidencian procesos de modernización rural y desafíos de sustentabilidad.
Descargas
Referencias
Aguilar, R. N. y Ortiz, R. H. 2000. Generación, adopción y transferencia de tecnología: retos del desarrollo sustentable en el agro mexicano. Estudios Agrarios. 26:95-119.
CEDRSSA. 2020. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. Uso y regulación de herbicidas en México. Ciudad de México: Cámara de Diputados. 7-25 pp. http://www.cedrssa.gob.mx/files/b/13/76Herbicidas.pdf.
CONACYT y SAGARPA. 2018. “Anexo b. Demandas específicas del sector 2018”. Fondo Sectorial de Investigación en Materias, Agrícola, Pecuaria, Acuacultura, Agrobiotecnología y Recursos Fitogenéticos. 257-261 pp.
DOF. 1987. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo por el que se establecen distritos de desarrollo rural. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
DOF. 1988. Diario Oficial de la Federación. Ley de Distritos de Desarrollo Rural. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
DOF. 2021. Diario Oficial de la Federación. Ley de Desarrollo Rural Sustentable. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
FAO. 2015. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). El estado mundial de la agricultura y la alimentación: La innovación en la agricultura familiar. Roma, Italia. 39- 43 pp. http://www.fao.org/3/a-i4040s.pdf.
FAO. 2018. México Rural del siglo XXI. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/295643c3-5c32-4dd6-84f9-4fd51f9b1949/content.
Gaitán-Cremaschi, D.; Palomo, I.; Molina, S. B.; Groot, R. y Gómez-Baggethun, E. 2017. Applicability of economic instruments for protecting ecosystem services from cultural agrarian landscapes in Doñana, SW Spain. Land Use Policy. 61:185-195. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.11.011.
Gutiérrez-Yurrita, P. J. 2007. La importancia del paisaje en la configuración ecológica del medio ambiental como bien jurídico. En: memorias en extenso del 2do. Foro Internacional Biológico-Agropecuario. Sección Biología.185-198 pp.
Hernández, J. M. 2014. Condiciones de trabajo e ingreso en la agricultura intensiva mexicana. Análisis Económico. 29(71):137-160.
Hernández, Ch. J.; González, L. I. y Galván-Ismael, M. Q. 2021. La Productividad en los distritos Agrícolas de Durango, México. Asian Journal of Latin American Studies. 34(3):1-32. https://doi.org/10.22945/ajlas.2021.34.3.1.
INEGI. 2007. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Unidades de producción con problemas para desarrollar la actividad agropecuaria o forestal según problemática principal. Tabulados Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007.
INEGI. 2016. Actualización del marco censal agropecuario 2016. https://www.inegi.org.mx/programas/amca/2016/#Tabulados.
INEGI. 2020. Sistema de Cuentas Nacionales [Data set]. https://www.inegi.org.mx/temas/pib/default.html#Tabulados.
INEGI. 2023. Resultados definitivos del Censo Agropecuario 2022. https://www.inegi.org.mx/.
Jones, P. J.; Andersen, E.; Capitani, C.; Ribeiro, S. C.; Griffiths, G. H.; Loupa-Ramos, I. y Wascher, D. M. 2016. The EU societal awareness of landscape indicator: A review of its meaning, utility and performance across different scales. Land Use Policy. 53:112-122. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.01.038.
Kizos, T. and Spilanis, I. 2004. The transformation of landscape: modeling policy and social impacts on the agricultural landscape of Lesvos. Nat Resour Model. 17(4):321-358. https://doi.org/10.1111/j.1939-7445.2004.tb00140.x.
Molinero, H. F. 2013. Atlas de los paisajes agrarios de España. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA). 574 p.
Palacio-Prieto, J. L.; Sánchez-Salazar, M. T.; Casado, I. J. M.; Propin, F. E.; Delgado, C. J.; Velázquez, M. A. y Camacho, R. C. G. 2004. Indicadores para la caracterización y el ordenamiento territorial. Secretaría de desarrollo social; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Instituto Nacional de Ecología; Universidad Nacional Autónoma de México. 23-37 pp.
Popa, A. 2014. Decoding Agricultural Landscape. In: Crăciun, C.; Bostenaru-Dan, M. Ed. Planning and designing sustainable and resilient landscapes. Springer Geography. Springer, Dordrecht. 33-41 pp. https://doi.org/10.1007/978-94-017-8536-5-3.
Rendón, M. R.; Roldán, S. E.; Hernández, H. B. y Cadena, Í. P. 2015. Los procesos de extensión rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 6(1):151-161.
Robles, B. H. M. 2016. La organización económica de los pequeños y medianos productores, presente y futuro del campo mexicano. Serie documento de trabajo núm. 232. Rimisp México. 42-45 pp.
Solleiro, R. J. L.; Aguilar, Á. J. y Sánchez, A. L. G. 2015. Configuración del sistema de innovación del sector agroalimentario mexicano. Revista Mexicana de Agronegocios. (36):1254-1264. https://doi.org/10.22004/ag.econ.200168.
Trucíos-Caciano, R.; Ramos-Cruz, C. M.; Miguel-Valle, E.; Moreno-Sepúlveda, Y.; Estrada-Ávalos, J. y Martínez- Sifuentes, A. R. 2022. Vegetación y uso de suelo en el estado Durango. Dinámica de cambios desde 2002 hasta 2016. Agrofaz. 4(2):27-34.
Trucíos-Caciano, R.; Valenzuela-Nuñez, L. M.; Ríos-Saucedo, J. C.; Rivera- González, M. y Estrada- Ávalos, J. 2012. cambio de uso de suelo en Coahuila y Durango. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas. 11(2):68-74.
Urrutia-Cárdenas, A.; García-Barrios, L. y Calixto-Pérez, E. 2023. Manejo ecológico integral de arvenses en México. Publicaciones pronaces soberanía alimentaria. CONHACYT. Gaceta MEIA. 22:03-19.
Vázquez, O. L. y Cruz, G. Y. 2014. La importancia de la pequeña y mediana agricultura para garantizar el derecho a la alimentación. The hunger project México. https://thp.org.mx/2014/03/10/la-importancia-de-la-pequena-y-mediana-agricultura-para-garantizar-el-derecho-a-la-alimentacion/.
Yang, W.; Ventilador, B.; Tan, J.; Lin, J. y Shao, T. 2022. The spatial perception and spatial feature of rural cultural landscape in the context of rural tourism. Sustainability. 14(7):4370. https://doi.org/10.3390/su14074370.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
