Evaluación del estrés hídrico del cultivo de fresa bajo clima húmedo
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v17i1.3971Palabras clave:
evapotranspiración, eficiencia hídrica, riego eficiente, sólidos solublesResumen
La fresa (Fragaria x ananassa Duch.) es un cultivo de alto valor comercial cuya productividad depende de un manejo eficiente del riego, dado su carácter sensible al déficit hídrico. En regiones húmedas, la elevada humedad relativa reduce la demanda evaporativa y limita la eficacia de indicadores basados en temperatura foliar, como el índice de estrés hídrico del cultivo (CWSI). El objetivo de esta investigación fue evaluar la utilidad del índice de estrés hídrico del cultivo, como criterio para el manejo del riego en fresa bajo condiciones de clima húmedo. El estudio se realizó en 2022 en un invernadero de la Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Teziutlán, Puebla. Se establecieron cuatro tratamientos de riego (100, 90, 80 y 70% de la evapotranspiración de referencia, ETc) en un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones. Se registraron variables morfológicas y de calidad (número de flores, frutos, diámetros polar y ecuatorial, sólidos solubles totales) y se monitoreó el índice de estrés hídrico del cultivo durante el ciclo. Los resultados mostraron que el tratamiento con 80% de la ETc mantuvo un rendimiento similar al 100%, lo que evidencia un potencial ahorro de agua sin afectar la producción. No obstante, los frutos con riego pleno alcanzaron mayor contenido de sólidos solubles totales, mientras que los tratamientos deficitarios generaron frutos más grandes, pero con menor dulzor, reflejando un compromiso entre rendimiento y calidad. El índice de estrés hídrico del cultivo registró valores bajos (0.3-0.55) y homogéneos entre tratamientos, confirmando que en climas húmedos no resulta un indicador único confiable y debe complementarse con otras variables fisiológicas y productivas.
Descargas
Citas
Baronti, S.; Orlandini, S.; Caruso, G. and Fontana, G. 2019. Water saving in strawberry cultivation through rational irrigation scheduling. Agricultural Water Management. 183(31):194-201. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.10.016.
FAO. 2021. Food and Agriculture Organization of the United Nations. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture. Systems at breaking point.
Ferreyra, E. R.; Sellés, V. G.; Peralta, A. J.; Burgos, R. L. y Valenzuela, B. J. 2002. Efectos de la restricción del riego en distintos períodos de desarrollo de la vid cv. Cabernet Sauvignon sobre producción y calidad del vino. Agricultura Técnica. 62(3):406-417.
García, A. E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 5ta. edición. Instituto de Geografía-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 47-74 pp.
Giuliani, R.; Magnanini E. and Flore, J. A. 2001. Potential use of infrared thermometry for the detection of water deficit in apple and peach orchards. Acta Horticulturae. 557:38-43.
González-Dugo, V.; Moran, M. S.; Mateos, L. A. and Bryant, R. E. 2006. Canopy temperature variability is an indicator of crop water stress severity. Irrigation Science. 24(4):233-240. https://doi.org/10.1007/s00271-005-0022-8.
Gutiérrez-Colín, M.; Rodríguez, J. A.; Moreno-Pérez, M. y Peña-Sánchez, M. 2017. Respuesta de plantas de fresa a diferentes tensiones hídricas. Revista Chapingo Serie Horticultura. 23(2):93-103. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2016.10.030.
Idso, S. B.; Jackson, R. D.; Pinter, P. J.; Reginato, R. J. and Hatfield, J. L. 1982. Normalizing the stress-degree-day parameter for environmental variability. Agricultural Meteorology. 27:81-89. https://doi.org/10.1016/0002-1571(81)90032-7.
Jackson, R. D.; Idso, S. B.; Reginato, R. J. and Pinter, P. J. 1981. Canopy temperature as a crop water stress indicator. Water Resources Research. 17(4):1133-1138.
Jones, H. G. 2004. Irrigation scheduling: advantages and pitfalls of plant-based methods. Journal of Experimental Botany. 55(407):2427-2436.
Katimbo, X. A.; Rudnick, D. R.; DeJonge, K. C.; Lo, T. H.; Qiao, X.; Franz, T. E.; Nakabuye, H. N. y Duan, J. 2022. Crop water stress index computation approaches and their sensitivity under different water stress conditions. Agricultural Water Management. 267:1-16. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.107676.
Kruskal, W. H. and Wallis, W. A. 1952. Use of ranks in one criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association. 47(260):583-621. https://doi.org/10.1080/01621459.1952.10483441.
Liotta, M. A.; Carrión, R. A.; Ciancaglini, N. y Olguín-Pringles, A. 2015. Riego por goteo. PROSAP-INTA. 1ra edición. Buenos Aires, Argentina. 150 p.
Liu, L.; Gao, W.; Ren, C.; Cheng, G.; Zhou, Y.; Huang, H. y Zhang, J. 2022. Applicability of the crop water stress index based on different computation approaches. Agricultural and Forest Meteorology, 327(1):1-12. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2022.109046.
López, R. L.; Ramírez, R. A.; Peña, M. A. V.; Cruz, I. L. y Cohen, I. S. 2009. Índice de estrés hídrico como un indicador del momento de riego en cultivos agrícolas. Agricultura Técnica en México. 35(1):92-106.
Mertens, S.; Verbraeken, L.; Sprenger, H.; De Meyer, S.; Demuynck, K.; Cannoot, B.; Merchie, J.; De Block, J.; Vogel, J. T.; Bruce, W.; Nelissen, H.; Maere, S.; Inzé, D. and Wuyts, N. 2023. Monitoring drought stress and transpiration rate using proximal thermal and hyperspectral imaging in an indoor automated plant phenotyping platform. Plant Methods. 19(1):1-25. https://doi.org/10.3390/plants12203536.
Monteith, J. L. and Unsworth, M. H. 2013. Principles of environmental physics 4th ed. Academic Press. 217-247 pp.
Parkash, V. and Singh, S. S. 2020. A review on potential plant-based water stress indicators for vegetable crops. Sustainability. 12(10):1-28.
Pires, M. R.; Folegatti, M. V.; Passos, F. A.; Arruda, F. B. and Sakai, E. 2006. Vegetative growth and yield of strawberry under irrigation and soil mulches for different cultivation environments. Scientia Agricola. 63(5):417-425.
Rousseeuw, P. J. and Hubert, M. 2011. Robust statistics for outlier detection. Wiley interdisciplinary reviews: data mining and knowledge discovery. 1(1):73-79. https://doi.org/10.1002/widm.2.
Wilcox, R. R. 2012. Introduction to robust estimation and hypothesis testing 3rd Edition. Academic Press. 29-38 pp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
