Cambios en la macrofauna edáfica en un suelo Cambisol, bajo diferentes condiciones de manejo
DOI:
https://doi.org/10.29312/remexca.v16i7.3769Palabras clave:
agrogénico, cultivo continuado, depredadores, pastosResumen
El suelo es parte de la biósfera y la macrofauna edáfica lo constituyen los organismos que habitan en la superficie del suelo. La investigación, tuvo como objetivo, determinar el cambio de la macrofauna edáfica bajo diferentes condiciones de manejos en suelo Cambisol. El trabajo experimental, se realizó en la finca ‘Aeropuerto’ del municipio Cienfuegos. Para el muestreo de la macrofauna, se utilizó la metodología del Programa de Investigación Internacional ‘Biología y Fertilidad del Suelo Tropical’. Los manejos evaluados fueron: un suelo referencia, bajo bosques sin disturbio (> 50 años), conservado bajo pastos (más de 10 años), agrogénico con cultivo continuado (sembrado con caña por más de 60 años). La macrofauna edáfica identificada, se agrupó en tres phylum, siete clases y 20 órdenes. Los mayores valores totales de insectos (60.08 m2) se obtuvieron en el manejo bosque y los menores, el pasto y cultivo continuado valores similares (38.62 y 37.8 m2). El manejo bosque (91.3 individuos), reveló los valores más altos de los grupos funcionales depredadores, detritívoros y herbívoros, con respecto al manejo pasto (50.6 individuos) y cultivo (20.75 individuos) con diferencias estadísticas. Se concluyó que, en el manejo de cultivo continuado, los valores totales de insectos y los grupos funcionales de la macrofauna, son bajos. Esto pudiera ser un indicador negativo del proceso de degradación que ocurre comúnmente en el cultivo continuado. El estudio brindó la posibilidad de relacionar los cambios de la macrofauna producto a las condiciones de manejo con fines experimentales y productivos.
Descargas
Citas
Anderson, J. M. and Ingram, J. S. I. 1993. Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. 2nd Ed. Wallingford, United Kingdom. CAB International. 221 p.
Balota, E. L. and Chaves, J. C. 2011. Microbial activity in soil is cultivated with different summer legumes in coffee crops. Brazilian Achives of Biology and Tecnology. 54(1):35-44.
Barros, C. E.; Silva, B. A.; Soares, D. R. y Forti, V. A. 2020. Funções ecológicas da macrofauna edáfica em diferentes usos do solo no Centro de Ciências Agrárias da UFSCar-Araras/SP. XI Congresso Brasileiro de Agroecología, São Cristóvão, Sergipe. https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/issue/view/4.
Barros, E.; Pashanasi, B.; Constantino, R. and Lavelle, P. 2002. Effects of land-use systems on soil macrofauna in Western Amazon basin. Biol. Fertil. Soils. 35(5):338-347.
Brevik, E. C. and Hartemink, A. E. 2010. Early soil knowledge and the birth and development of soil science. Catena. 83(1):23-33.
Cabrera, D. G.; Robaina, R. N. y Ponce, L. D. 2011. Riqueza y abundancia de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes. 34(3):313-330.
Cabrera, D. G. C. 2014. Manual práctico sobre la macrofauna edáfica como indicador biológico de la calidad del suelo, según resultados en Cuba. La Habana, Cuba: Fundación Rufford. 7-22 p.
Cabrera, D. G.; Socarrás, R. A.; Hernández, V. G.; Ponce-León, D.; Menéndez, R. Y. I. y Sánchez, R. J. A. 2017. Evaluación de la macrofauna como indicador del estado de salud en siete sistemas de uso de la tierra, en Cuba. Pastos y Forrajes. 40(2):118-126.
Cabrera, M. H.; Murillo, F. D.; Adame, G. J. y Fernández, J. A. 2019. Impacto del uso del suelo sobre la meso y la macrofauna edáfica en caña de azúcar y pasto. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 22(1):33-43.
Ceballos, C. A. M. y Mischis, C. C. 2007. Técnicas de muestreo de fauna edáfica para ser usadas en trabajos prácticos de campo. Revista educación en Biología. 10(2):42-47.
Chávez, S. L.; Labrada, H. Y.; Rodríguez, G. I.; Álvarez, F. A.; Bruqueta, Y. D. y Licea, C. L. 2018. Caracterización de la macrofauna edáfica en un pastizal de la provincia Granma. Centro Agrícola. 45(4):43-48.
De Almeida, T.; Blight, O.; Mesléard, F.; Bulot, A. and Provost, E. 2020. Harvester ants as ecological engineers for Mediterranean grassland restoration: impacts on soil and vegetation. Biol. Conserv. 245, 108547, https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108547.
Delgado, H. H.; Rangel, J. A. y Silva, P. A. 2011. Caracterización de la fertilidad química de los suelos en sistemas productivos de la altillanura plana, Meta, Colombia. Luna Azul. 54-69 pp.
Fernández, T. I. M.; Castellanos, G. L.; Fuentes, G. M.; Cairo, C. P.; Rajadel, A. N. y Melo, P. R. 2015. Macrofauna del suelo en cuatro fincas en conversión hacia la producción agroecológica en el Municipio Cruces, Cuba. Centro Agricola. 42(1):43-52.
Gholami, S.; Sayad, E.; Gebbers, R.; Schirrmann, M.; Joschko, M. and Timmer, J. 2016. Spatial analysis of riparian forest soil macrofauna and its relation to abiotic soil properties. Pedobiologia. 59(1-2):27-36. DOI:10.1016/J.PEDOBI.2015.12.003.
Gutiérrez, B. C. C.; Mendieta, A. B. G. y Noguera, T. Á. J. 2020. Composición trófica de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos en el Corredor Seco de Nicaragua. Pastos y Forrajes. 43(1):32-40.
Hernández, J. A.; Marentes, F. L.; Vargas-Ríos, H. y Marentes, F. L. 2008. Características de los suelos y sus reservas de carbono en la finca la Colmena de la Universidad de Cienfuegos, Cuba. Cultivos Tropicales. 29(2):27-34.
Huarauya, A. M. M. 2014. Determinación de la macrofauna en suelos de cafetales (Coffea arabica L.) Santa Rosa Tealera, distrito Hermillo Valdizan 8. Huanuco: Universidad Nacional Agraria de la Selva. 8 p.
Kamau, S.; Barrios, E.; Karanja, N.; Ayuke, F.O. and Lehmann, J. 2017. Spatial variation of soil macrofauna and nutrients in tropical agricultural systems influenced by historical charcoal production in South Nandi, Kenya. Applied Soil Ecology. 119:286-293. DOI:10.1016/j.apsoil.2017.07.007.
Lavelle, P. and Spain, A. V. 2006. Soil ecology. Kluwer Academic Publishers, New York. 678 p.
Lavelle, P.; Decaëns, T.; Aubert, M.; Barot, S.; Blouin, M.; Bureau, F.; Margerie, P.; Mora, P. and Rossi, J. P. 2006. Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology. 42: S3-S15. DOI: 10.1016/j.ejsobi.2006.10.002.
Medina, M. C. 2016. Efectos compactación de suelos por el pisoteo de animales, en la productividad de los suelos. Remediaciones. Revista Colombiana Ciencia Animal. 8(1):88-93.
Negrete, Y. S.; Newtton, C. A. and Heal, W. O. 2007. Successional changes in soil, litter and macroinvertebrate parameters following selective logging in a Mexican Cloud Forest. Applied Soil Ecology. 35(2):340-355. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2006.07.006.
Ramírez, S. W. M.; Hernández, C. M. B.; Zurita, R. A. A. y Navarro, B. M. 2018. Comportamiento de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos, en una entidad productiva del municipio Yaguajay, Cuba. Pastos y Forrajes. 41(4):259-265.
Ruiz, C. N.; Lavelle, P. y Jiménez, J. J. 2008. Soil macrofauna field manual: technical level. Roma, IT. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 32 p.
Vega, A. M.; Herrera, R. S.; Rodríguez, G. A. y Santana, A. A. 2014. Evaluación de la macrofauna edáfica en un sistema silvopastoril en el Valle del Cauto, Cuba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 48(2):189-193.
Viera, G. E. Y.; Barcia, S. S.; Fuentes, R. L. B.; Gómez, D. D y Mejías, S. L.2024. Caracterización climática de la Cuenca Hidrográfica Damují. Revista Cubana de Meteorología. 30(2):1-16.
Yu, P.; Liu, S.; Zhang, L.; Li, Q. and Zhou, D. 2018. Selecting the minimum data set and quantitative soil quality indexing of alkaline soils under different land uses in northeastern China. Science of the Total Environment. 616-617(17-18):564-571. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2017.10.301.
Zúñiga, A. F.; Huertas, D. J. L.; Guerrero, O. G. D.; Sarasty, B. J.; Dörner J. y Burbano, O. H. 2018. Propiedades morfológicas de los suelos asociadas a los ecosistemas de Páramo, Nariño, Sur de Colombia. Terra Latinoamericana. 36(2):183-196.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores(as) que publiquen en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Los autores(as) deben de pagar una cuota por recepción de artículos antes de pasar por dictamen editorial. En caso de que la colaboración sea aceptada, el autor debe de parar la traducción de su texto al inglés.
Todos los textos publicados por Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas -sin excepción- se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 atribución-no comercial (CC BY-NC 4.0 internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.
Para todo lo anterior, los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: revista_atm@yahoo.com.mx; revistaagricola@inifap.gob.mx.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
