Producción de especies forrajeras leguminosas en diferentes tiempos de corte en Tolima, Colombia

Autores/as

  • Nelson Perez Almario Centro de Investigación Nataima-Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Vía Espinal km 9, Chicoral, Tolima, Colombia. 730520-(1)4227300
  • Julian R. Mejia Salazar Centro de Investigación Nataima-Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Vía Espinal km 9, Chicoral, Tolima, Colombia. 730520-(1)4227300
  • Diego H. Meneses Buitrago Centro de Investigación Obonuco-Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Vía Pasto km 5. Obonuco, Colombia. 520001-(1)4227300

DOI:

https://doi.org/10.29312/remexca.v15i6.3462

Palabras clave:

adaptación, estabilización, interacción, potencial

Resumen

Diferentes investigaciones realizadas les han conferido a las especies leguminosas forrajeras un alto impacto y valor dentro los sistemas silvopastoriles en términos del aporte que representan para la alimentación ganadera, en función del aumento tanto en el potencial de los suelos, como en producción de carne para la ganadería. El objetivo fue determinar el potencial productivo en términos de materia seca en dos épocas contrastantes seca, húmeda, para las especies leguminosas Albizia guachapele (Kunth) Dugand, Albizia niopoides (Benth.) Burkart, Albizia saman (Jacq.) Merr. y Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. Este estudio fue realizado en el Centro de Investigación Nataima de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, ubicado en el municipio del Espinal-Tolima, Colombia entre los meses de marzo a agosto de 2018. Se utilizó un diseño de medidas repetidas en el tiempo y arreglo de bloques completos al azar, un total de cuatro tratamientos y dos épocas de evaluación, se trabajaron ocho interacciones entre los factores especies y épocas de lluvias. La especie A. guchapele presentó el mejor potencial productivo con relación a las demás, existieron diferencias estadísticas para momentos de corte en las especies evaluadas y se observó un efecto de alta variabilidad debido al factor tiempo. A Saman correspondió a la especie menos productiva, a su vez que se demostró una estabilización de la producción para todas las evaluadas en el tiempo. No hubo interacción bidireccional significativa para el factor época y el mejor comportamiento correspondió a los realizados en la época seca. Esto permitió una mayor expresión del potencial productivo como alternativa alimenticia para zonas de baja precipitación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balehegn, M. and Berhe, K. 2016. Training reduced subjectivity of comparative yield method of estimation of grassland biomass. Grass and Forage Science. 71(3):482-489. Doi.org/10.1111/gfs.12194.

Botero, R. y Russo, R. 2002. Utilización de árboles y arbustos fijadores de nitrógeno en sistemas sostenibles de producción animal en suelos ácidos tropicales. Conferencia electrónica de la FAO sobre agroforestería para la producción animal en Latinoamérica. San José de Costa Rica. 121-143 pp. http://usi.earth.ac.cr/glas/sp/50000024.pdf.

Bueno, A.; Pritsch, K. and Simon, J. 2019. Species-specific outcome in the competition for nitrogen between invasive and native tree seedlings. Frontiers in Plant Science. 10(337):1-17. Doi.org/10.3389/fpls.2019.00337.

Insuasty, S. E.; Apráez, G. y Gálvez, A. C. 2013. Caracterización botánica, nutricional y fenológica de especies arbóreas y arbustivas de bosque muy seco tropical. Ciencia Animal. (6):109-124.

Engelbrecht, B. M. and Kursar, T. A. 2003. Comparative drought-resistance of seedlings of 28 species of co-occurring tropical woody plants. Oncología. 136(3):383-93. Doi: 10.1007/s00442-003-1290-8.

Francisco, A. G. 1998. Efecto de tres alturas de corte en el rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. CNIA-250. Pastos y Forrajes. 21(4):337-343.

Fine, A. P.; Mesones, V. I. and Coley, P. D. 2004. Herbivores promote habitat specialization by trees in Amazonian forests. Science. 305(5684):663-665. https://doi.org/10.1126/science.1098982.

Francisco, G.; Simon, L. y Soca. M. 1998. Efecto de tres alturas de corte en el rendimiento de biomasa de Leucaena leucocephala cv. CNIA-250. Pastos y Forrajes. 21(4):337-343.

García, D. E.; Medina, M. G. L.; Cova, J.; Torres, A.; Soca, M.; Pizzani, P.; Baldizán, A. y Domínguez, C. E. 2008. Preferencia de vacunos por el follaje de doce especiescon potencial para sistemas agrosilvopastorilesen el Estado Trujillo, Venezuela. Pastos y Forrajes, 31(3):255-268 https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=673&path%5B%5D=175.

Guarachi, C. A. 2020. Efecto de la aplicación de dos tratamientos pre-germinativos y tres componentes de sustrato en la germinación de semillas de cedro amarillo (Albizia guachapele), en el municipio de el alto. Tesis profesional ingeniero agropecuario. Universidad Catolica Santiago de Guayaquil. Repositorio Rigital UCSG, Facultad de Educación Tecnica para el Desarrollo. https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/25321/T-2790.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Haggar, J. P.; Briscoe, C. B. and Butterfield, R. P. 1998. Native species: a resource for the diversification of forestry production in the lowland humid tropics. Forest ecology and management. 106(1-3):195-203. Doi.org/10.1016/S0378-1127(97)00311-3.

Hughes, R. F.; Kauffman, J. B. and Cummings, D. L. 2002. Dynamics of aboveground and soil carbon and nitrogen stocks and cycling of available nitrogen along a land-use gradient in Rondônia, Brazil. Ecosystems. 5(3):244-259. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0069-1.

Kassambara, A. 2020. ggpubr: ‘ggplot2’ Based Publication R Plots. R package version 0.4.0. https://CRAN.R-project.org/package=ggpubr.

Kassambara, A. 2021. rstatix: pipe-friendly framework for basic statistical tests. R package version 0.7.0. https://CRAN.R-project.org/package=rstatix.

Lombo-Ortiz, D. 2000. Evaluación de la disponibilidad de biomasa y capacidad de rebrote de leñosas forrajeras en potreros del trópico seco de Nicaragua. Tesis de maestría. Escuela de posgrados del CATIE. 1-25 pp. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8031/252.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Olivarez, P. J.; Jimenez, R. G.; Rojas, S. E. y Martinez, P. A. H. 2005. Uso de las leguminosas arbustivas en los sistemas de producción animal en el trópico. Redvet. Revista Electrónica de Veterinaria. 6(5):1-19. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63617216006.

Pérez, N.; Rojas. C.; Crillo, D.; Moreno, J. y Guzmán, L. 2015. Rasgos de especies forrajeras basados en diversidad funcional asociados a la producción de biomasa que contribuyen a la decisión de ganaderos en zonas secas. 317-322 pp. https://www.researchgate.net/publication/335472530-Rasgos-de-especies-forrajeras-basados-en-diversidad-funcional-asociados-a-la-produccion.

Poorter. L. and Markesteijn, L. 2008. Seedling traits determine drought tolerance of tropical tree species. Biotropica. 40(3):321-331. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2007.00380.x.

R Core Team. 2020. A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing.

Roman-Miranda, M. L.; Palma-Garcia, J. M.; Zorrilla-Rios. J. M. y Mora-Santacruz, A. 2017. Producción de materia seca de Leucaena leucocephala y vegetación herbácea en un banco de proteína pastoreada por ovinos. Revista de Sistemas Esperimentales. 3(6):1-9.

Serrano, P. R. y Calderón, F. 2016. Análisisn geoespacial del cambio de las zonas de vida de Holdridge en la provincia de Guayas. In: 14th LACCEI international multi conference for engineering, education, and technology: engineering innovations for global sustainability. 1-7 pp. Doi.org/10.18687/LACCEI2016.1.1.185.

Uribe, F. T. A. F.; Zuluaga, T. E.; Murgueitio, R. L. M.; Valencia, C. A.; Zapata, C. L. H.; Solarte, P. C. A. Cuartas Naranjo, C. F.; Galindo, W. F. S.; Gonzales, J. G S.; Sinisterra J. A. R.; Gomez, J. G. B.; Molina, C. E. D.; Molina, E. J. D.; Galindo, A. O.; Galindo, V. A. C. y Soto, B. R. 2011. Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles. Proyecto Ganadería Sostenible Manual1. CIPAV. 1(1):1-78. http://ganaderiacolombianasostenible.co/web/wpcontent/uploads/2015/04/1.establecimiento-y-manejo-de-SSP.pdf.

Van-Breugel, M.; Hall, J. S.; Craven, D.; Gregoire, T. G.; Park. A.; Dent, D.; Wishnie, M.; Mariscal, E.; Deago, J. Ibarra, D.; Cedeño, N. and Ashton, M. S. 2011. Early growth and survival of 49 tropical tree species across sites differing in soil fertility and rainfall in Panama. Forest Ecology and Management. 261(10):1580-1589. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.08.019.

Wickham, H. M.; Averick. J.; Bryan, W.; Chang, L.; D’Agostino, M. L.; François, R.; Grolemund, G.; Hayes, A.; Henry, L.; Hestre, J.; Kuhn, M.; Pedersen, T. L.; Miller, E.; Bache, S. M.; Muller, K.; Ooms, J.; Robinson, D.; Seide, D. P.; Spinu, V. and Yutani, H. 2019. Welcome to the tidyverse. Journal of Open-Source Software. 4(43):1-6 https://doi.org/10.21105/joss.01686.

Publicado

2024-09-12

Cómo citar

Perez Almario, Nelson, Julian R. Mejia Salazar, y Diego H. Meneses Buitrago. 2024. «Producción De Especies Forrajeras Leguminosas En Diferentes Tiempos De Corte En Tolima, Colombia». Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas 15 (6). México, ME:e3462. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i6.3462.

Número

Sección

Artículos