DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v17i1.3950

elocation-id: e3950

González-Delgado, Manzanares-Miranda, Sánchez-Castillo, Rocha-Domínguez, Salas-Cruz, and Gámez-Rodríguez: Estructura poblacional de Agave gentryi B. Ullrich al sur de Nuevo León

Journal Metadata

Journal Identifier: remexca [journal-id-type=publisher-id]

Journal Title Group

Journal Title (Full): Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas

Abbreviated Journal Title: Rev. Mex. Cienc. Agríc [abbrev-type=publisher]

ISSN: 2007-0934 [pub-type=ppub]

ISSN: 2007-9934 [pub-type=epub]

Publisher

Publisher’s Name: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Article Metadata

Article Identifier: 10.29312/remexca.v17i1.3950 [pub-id-type=doi]

Article Identifier: 00003 [pub-id-type=publisher-id]

Article Grouping Data

Subject Group [subj-group-type=heading]

Subject Grouping Name: Artículos

Title Group

Article Title: Estructura poblacional de Agave gentryi B. Ullrich al sur de Nuevo León

Contributor Group

Contributor [contrib-type=author]

Name of Person [name-style=western]

Surname: González-Delgado

Given (First) Names: Marisol

X (cross) Reference: 1 [ref-type=aff; rid=aff1]

Contributor [contrib-type=author]

Name of Person [name-style=western]

Surname: Manzanares-Miranda

Given (First) Names: Nelson

X (cross) Reference: 2 [ref-type=aff; rid=aff2]

Contributor [contrib-type=author]

Name of Person [name-style=western]

Surname: Sánchez-Castillo

Given (First) Names: Laura Rosa Margarita

X (cross) Reference: 3 [ref-type=aff; rid=aff3]

X (cross) Reference: § [ref-type=corresp; rid=c1]

Contributor [contrib-type=author]

Name of Person [name-style=western]

Surname: Rocha-Domínguez

Given (First) Names: Luis

X (cross) Reference: 2 [ref-type=aff; rid=aff2]

Contributor [contrib-type=author]

Name of Person [name-style=western]

Surname: Salas-Cruz

Given (First) Names: Lidia

X (cross) Reference: 4 [ref-type=aff; rid=aff4]

Contributor [contrib-type=author]

Name of Person [name-style=western]

Surname: Gámez-Rodríguez

Given (First) Names: Sonia Abigail

X (cross) Reference: 4 [ref-type=aff; rid=aff4]

Affiliation [id=aff1]

Label (of an Equation, Figure, Reference, etc.): 1

Institution Name: in an Address: Centro de Producción Agropecuaria-Universidad Autónoma de Nuevo León. Carretera Nacional km 143, Linares, Nuevo León, México. CP. 67700. [content-type=original]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Nuevo León [content-type=normalized]

Institution Name: in an Address: Centro de Producción Agropecuaria [content-type=orgdiv1]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Nuevo León [content-type=orgname]

Address Line

City: Linares

State or Province: Nuevo León

Postal Code: 67700

Country: in an Address: México [country=MX]

Affiliation [id=aff2]

Label (of an Equation, Figure, Reference, etc.): 2

Institution Name: in an Address: Facultad de Ciencias Forestales-Universidad Autónoma de Nuevo León. Carretera Nacional 85 km 145, Linares, Nuevo León, México. CP. 67700. [content-type=original]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Nuevo León [content-type=normalized]

Institution Name: in an Address: Facultad de Ciencias Forestales [content-type=orgdiv1]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Nuevo León [content-type=orgname]

Address Line

City: Linares

State or Province: Nuevo León

Postal Code: 67700

Country: in an Address: México [country=MX]

Affiliation [id=aff3]

Label (of an Equation, Figure, Reference, etc.): 3

Institution Name: in an Address: Facultad de Ingeniería y Ciencias-Universidad Autónoma de Tamaulipas. Centro Universitario Victoria, Ciudad Victoria, Tamaulipas. CP. 87000. [content-type=original]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Tamaulipas [content-type=normalized]

Institution Name: in an Address: Facultad de Ingeniería y Ciencias [content-type=orgdiv1]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Tamaulipas [content-type=orgname]

Address Line

City: Ciudad Victoria

State or Province: Tamaulipas

Postal Code: 87000

Country: in an Address: México [country=MX]

Affiliation [id=aff4]

Label (of an Equation, Figure, Reference, etc.): 4

Institution Name: in an Address: Facultad de Agronomía-Universidad Autónoma de Nuevo León. Francisco I. Madero S/N, ExHacienda el Cañada, Escobedo, Nuevo León, México. CP. 66050. [content-type=original]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Nuevo León [content-type=normalized]

Institution Name: in an Address: Facultad de Agronomía [content-type=orgdiv1]

Institution Name: in an Address: Universidad Autónoma de Nuevo León [content-type=orgname]

Address Line

City: Escobedo

State or Province: Nuevo León

Postal Code: 66050

Country: in an Address: México [country=MX]

Author Note Group

Correspondence Information: [§] Autora para correspondencia: laura.sanchez@uat.edu.mx. [id=c1]

Publication Date [date-type=pub; publication-format=electronic]

Day: 01

Month: 01

Year: 2026

Publication Date [date-type=collection; publication-format=electronic]

Season: Jan-Feb

Year: 2026

Volume Number: 17

Issue Number: 1

Electronic Location Identifier: e3950

History: Document History

Date [date-type=received]

Day: 01

Month: 11

Year: 2025

Date [date-type=accepted]

Day: 01

Month: 02

Year: 2026

Permissions

License Information [license-type=open-access; xlink:href=https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/; xml:lang=es]

Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

Abstract

Title: Resumen

El Agave posee gran demanda económica en Nuevo León, de las 14 especies reportadas, Agave gentryi B. Ulrich tiene la tasa más alta de aprovechamiento para destilación de individuos en etapas juveniles y en aprovechamiento por lo que partiendo de la hipótesis que la población de estas etapas de ha visto disminuida, el objetivo de la investigación fue evaluar la estructura poblacional de las etapas fenológicas de esta especie. El área de estudio se ubicó en el Ejido la Canoa, municipio de Aramberri. El muestreo se realizó dos veces por año en dos sitios de muestreo: el primero en un área de aprovechamiento y el segundo en un área excluida de explotación. Se establecieron 10 cuadrantes de 64 m², de donde se contabilizaron los individuos, se clasificaron en etapas fenológicas y se evaluaron morfométricamente. Los datos siguen una distribución normal por lo que se realizó un análisis factorial y una prueba de Tukey. Los resultados indican un total de 3 687 y 6 156 individuos por ha para los sitios en aprovechamiento y sin aprovechamiento, se presenta diferencia altamente significativa en la cobertura de los cuadrantes (F= 4.3, p≤ 0.01). En los sitios sin aprovechamiento la etapa fenológica de estado juvenil uno registró la mayor abundancia relativa con 36%, la etapa adulta presenta dominancia relativa de 33.42% y la etapa juvenil dos índice de valor de importancia de 50.48% mientras que los sitios en aprovechamiento los valores más altos se presentan en la etapa adulta, abundancia relativa con 31.82%, dominancia relativa 51.4% y el índice de valor de importancia con 54.41%, se encontró una alta demanda en las etapas fenológicas juveniles uno y tres.

Keyword Group [xml:lang=es]

Title: Palabras clave:

Keyword: Agave

Keyword: aprovechamiento

Keyword: mezcal

Keyword: no maderable

Keyword: sustentable

Counts

Figure Count [count=5]

Table Count [count=2]

Equation Count [count=3]

Reference Count [count=28]

Resumen

El Agave posee gran demanda económica en Nuevo León, de las 14 especies reportadas, Agave gentryi B. Ulrich tiene la tasa más alta de aprovechamiento para destilación de individuos en etapas juveniles y en aprovechamiento por lo que partiendo de la hipótesis que la población de estas etapas de ha visto disminuida, el objetivo de la investigación fue evaluar la estructura poblacional de las etapas fenológicas de esta especie. El área de estudio se ubicó en el Ejido la Canoa, municipio de Aramberri. El muestreo se realizó dos veces por año en dos sitios de muestreo: el primero en un área de aprovechamiento y el segundo en un área excluida de explotación. Se establecieron 10 cuadrantes de 64 m², de donde se contabilizaron los individuos, se clasificaron en etapas fenológicas y se evaluaron morfométricamente. Los datos siguen una distribución normal por lo que se realizó un análisis factorial y una prueba de Tukey. Los resultados indican un total de 3 687 y 6 156 individuos por ha para los sitios en aprovechamiento y sin aprovechamiento, se presenta diferencia altamente significativa en la cobertura de los cuadrantes (F= 4.3, p≤ 0.01). En los sitios sin aprovechamiento la etapa fenológica de estado juvenil uno registró la mayor abundancia relativa con 36%, la etapa adulta presenta dominancia relativa de 33.42% y la etapa juvenil dos índice de valor de importancia de 50.48% mientras que los sitios en aprovechamiento los valores más altos se presentan en la etapa adulta, abundancia relativa con 31.82%, dominancia relativa 51.4% y el índice de valor de importancia con 54.41%, se encontró una alta demanda en las etapas fenológicas juveniles uno y tres.

Palabras clave

Agave, aprovechamiento, mezcal, no maderable, sustentable.

Introducción

El género Agave propuesto por Linnaeus en 1753 fue incluido en diferentes familias, como Amaryllidaceae, Agavaceae y en años recientes, con base en evidencias morfológicas y moleculares en Asparagaceae, subfamilia Agavoideae (APG IV, 2016; APG III, 2009). Y su distribución natural desde el sur de los Estados Unidos de América hasta el norte de Sudamérica. Del total de especies (210), 159 especies se distribuyen en México y el 61% son endémicas del territorio mexicano (García-Mendoza et al., 2019).

Los magueyes se encuentran entre las plantas más importantes que han sustentado los grupos humanos en México, se han documentado 103 diferentes usos (Gentry, 2004). Entre su aprovechamiento destaca como fuente de alimento, fuente de fibras y producción de bebidas como aguamiel, miel de maguey y mezcal (Valdivieso-Solís et al., 2021).

Para el noreste de México (Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas) se reportan 28 especies de maguey. En el estado de Nuevo León se registran 14 especies, destacando por su amplia distribución las especies: Agave americana L., Agave scabra Salm-Dyck, Agave lechuguilla Torr., Agave striata Zucc. y Agave gentryi B. Ullrich. En las comunidades rurales al sur de Nuevo León, en los municipios de Dr. Arroyo, Mier y Noriega, Galeana, General Zaragoza, Aramberri e Iturbide, las poblaciones silvestres de Agave gentryi representan un recurso forestal no maderable importante para la economía local e ingreso base para las familias, pues los individuos que se colectan se utilizan para la venta de plantas como ornato, programas de reforestación y la producción de destilados representa (Núñez et al., 2021).

Sin embargo, el aprovechamiento excesivo, la ocurrencia de incendios, plagas y enfermedades forestales, ha alterado su distribución y el deterioro de sus poblaciones (Aguirre y Eguiarte 2013). La evaluación de la estructura poblacional se usa frecuentemente para implementar acciones de conservación de especies y en los permisos de aprovechamiento (Cervera et al., 2018, Hernández et al., 2021; Valdivieso-Solís et al., 2021; SEMARNAT, 2024).

Partiendo de la hipótesis que un alto aprovechamiento de Agave gentryi en etapas juveniles limita el desarrollo a etapas seniles, el objetivo de esta investigación consistió en describir la estructura poblacional de esta especie en sitios con y sin aprovechamiento del Ejido la Canoa, municipio de Aramberri, Nuevo León.

Materiales y métodos

Área de estudio

El trabajo se efectuó en el Ejido la Canoa, municipio Aramberri en las coordenadas geográficas: longitud: 40° 96’ 05’’ latitud norte: 27° 06’ 09’’ y latitud oeste a una altitud de 2 600 m (Figura 1). En esta zona predominan los suelos de tipo Litosol y Regosol con textura media. El clima es templado con lluvias en verano (Cw) la precipitación total anual es de 300 a 400 mm generalmente en junio, con una precipitación histórica máxima de 854.6 mm y una temperatura media anual entre 14 y 18 °C (INEGI, 2019).

Figura 1

Figura 1. Localización del área de estudio del maguey verde en el Ejido la Canoa al sur de Nuevo León.

2007-0934-remexca-17-1-3950-gf1.png

El tipo de vegetación es bosque de pino-encino (Manzanilla-Quijada, 2021), destacando la presencia de Pinus pseudostrobus Lindl., Pinus cembroides Zucc., Quercus laurina Bonpl., Junipperus deppeana Steud. y Opuntia robusta H. L. Wendl. ex Pfeiff.

En la primavera y verano de 2023, se realizó un muestreo de cuadrante puntual eligiendo dos sitios, el primero en área con aprovechamiento y con extracción permanente de individuos, el área no cuenta con un censo poblacional previo ni existen criterios de extracción de ejemplares a partir de cierta etapa fenológica, son aprovechados todos los individuos con altura de ≥ 65 cm y o se dejan individuos adultos que produzcan semillas. El segundo en área excluida de explotación que por el difícil acceso para aprovechamiento cuenta con individuos en etapas fenológica de adulto y senil.

Se establecieron 10 cuadrantes de 64 m2 cada uno en un diseño completamente al azar, con una intensidad del 10% de muestreo y una superficie de 320 m2 por sitio de muestreo, colocando los cuadrantes uno al cinco en el sitio sin aprovechamiento y seis a diez en el sitio con aprovechamiento. Se realizó la clasificación de las etapas fenológicas del maguey verde con base a la altura de la planta (Figura 2).

Figura 2

Figura 2. Etapas fenológicas del maguey verde. Plántula= altura <15 cm (1-3 años); juvenil 1= altura <40 cm (4-5 años); juvenil 2= altura <65 cm (6-7 años); juvenil 3= altura <90 cm (9-10 años); adulto= altura <90 cm y inicia el desarrollo de la inflorescencia (11-13 años): senil= se completa el desarrollo de la inflorescencia (13-15 años).

2007-0934-remexca-17-1-3950-gf2.png

Para cada etapa se calculó el índice de valor de importancia (IVI) con el promedio de los parámetros de abundancia relativa (Ar), frecuencia relativa (Fr) y dominancia relativa (Dr) (Magurran, 2004), los cuales se calculan con las siguientes fórmulas:

1)
A r = n i N x 100

Donde: ni= es el número de individuos de la especie i; N= número total de individuos en la muestra.

2)
F r = F i F x 100

Donde: fi = es el número de parcelas donde se encuentra la especie.

3)
D r = D i D x 100

Donde: di= es el área basal de la especie.

Con base en la metodología propuesta por Huerta-Zavala (2018), utilizando una cinta métrica, se evaluaron los valores: cobertura (cm), altura (cm), número total de hojas, longitud (cm) y ancho de la hoja (cm) (Figura 3).

Figura 3

Figura 3. Evaluación de los caracteres morfométricos del maguey verde en los sitios sin aprovechamiento.

2007-0934-remexca-17-1-3950-gf3.png

Los caracteres morfométricos siguen una distribución normal, se realizó un análisis de varianza teniendo el tipo de aprovechamiento como tratamiento y las etapas fenológicas como factor.

Resultados y discusión

El área en aprovechamiento presenta una cobertura de 1 468.75 m2 ha-1, valor inferior a la zona sin aprovechamiento (2 471.55 m2 ha-1). Destacando la parcela uno con mayor cobertura. El Anova se realizó a partir de los valores absolutos, presentando diferencia significativa en la cobertura en las etapas adulto y senil en aprovechamiento (F= 4.3, p ≤ 0.01).

Se contabilizaron 3 687 individuos por ha para los sitios en aprovechamiento y 6 156 individuos por hectárea para los sitios sin aprovechamiento, la cantidad de individuos de maguey en los sitios con aprovechamiento es mayor y se presenta diferencia significativa entre los individuos presentes en las etapas fenológicas de plántula, juvenil tres y senil (F= 3.99, p ≤ 0.01) (Figura 4 y Figura 5)

Figura 4

Figura 4. Cantidad de individuos de Agave gentryi por etapa fenológica por sitio en aprovechamiento.

2007-0934-remexca-17-1-3950-gf4.png

Figura 5

Figura 5. Cantidad de individuos de Agave gentryi por etapa fenológica en áreas sin aprovechamiento.

2007-0934-remexca-17-1-3950-gf5.png

Abundancia relativa (Ar). En las áreas sin aprovechamiento la etapa fenológica de estado juvenil uno registró el mayor Ar con 36% mientras las áreas con aprovechamiento las plantas de etapa adulta fueron las de mayor Ar con 31%.

Dominancia relativa (Dr). Las áreas sin aprovechamiento en la etapa fenológica adulta registraron Dr= 33.42% mientras las áreas con aprovechamiento Dr= 51.4%.

Frecuencia relativa (Fr). En las áreas sin aprovechamiento se encontraron individuos de todas las etapas fenológicas mientras en las áreas sometidas bajo aprovechamiento mayor porcentaje de los individuos pertenece a las etapas juvenil uno, dos y tres y en menor porcentaje a la etapa plántula y senil. El valor de importancia mayor se presenta en las áreas sin aprovechamiento en la etapa juvenil dos (50.48%) y en las de aprovechamiento en adulta (54.41%) (Cuadro 1).

Cuadro 1

Cuadro 2. Valores de las variables estructurales evaluadas.

Etapa reproductiva Abundancia relativa Dominancia relativa Frecuencia relativa Valor de importancia
Sin aprovechamiento
Plántula 4.67 0.33 100 35
Juvenil 1 36 7.45 100 47.82
Juvenil 2 28.67 22.77 100 50.48
Juvenil 3 18.67 24.3 100 47.66
Adulto 10.67 33.42 100 48.03
Senil 1.33 11.74 100 37.69
En aprovechamiento
Plántula 5.45 2.53 40 16
Juvenil 1 22.73 10.05 100 44.26
Juvenil 2 14.55 8.61 100 41.05
Juvenil 3 24.55 22.94 100 49.16
Adulto 31.82 51.4 80 54.41
Senil 0.91 4.47 40 15.13

Un estudio realizado con otros individuos de las especies de Agave americana, lechuguilla y striata muestran valores similares en su abundancia; sin embargo, una dominancia menor por la fisonomía de la especie y por ende un IVI más bajo que A. gentryi (Mata, 2014). El análisis de Tukey reúne a los individuos de los sitios sin aprovechamiento y bajo aprovechamiento en un grupo estadístico que posee alturas medias muy similares, a excepción de la etapa fenológica senil (149.4 ±0.89 a), que la ubica, con la mayor altura (Cuadro 2).

Cuadro 2

Cuadro 2. Valores promedio de los caracteres morfométricos.

Etapa fenológica Número de individuos Cobertura (cm) Número de hojas Ancho de las hojas Altura (cm)
base (cm) ápice (cm)
Sin aprovechamiento
Plántula 3 ±1.41bc 0.03 ±0.6c 15.1 ±6.65ef 1.8 ±1.09e 2.04 ±0.61d 14.8 ±1.09g
Juvenil 1 7 ±5.61a 0.31 ±0.8c 16.2 ±6.87def 8.9 ±2.47d 2.02 ±0.59d 34.76 ±7.68f
Juvenil 2 3.8 ±1.92a 0.48 ±0.67bc 20.8 ±11.8cde 10.2 ±1.98d 2.38 ±2.39bc 60.04 ±7.89e
Juvenil 3 6.2 ±4.44ab 0.74 ±0.33bc 21.6 ±4.56cde 12.4 ±2.43bcd 2.88 ±0.98ab 75.8 ±9.64d
Adulto 7 ±5a 1.35 ±0.31bc 28.6 ±4.93cd 15.1 ±1.19abc 3.06 ±0.95a 103.5 ±5.07c
Senil 1 ±0.71c 0.84 ±0.97bc 48.8 ±1.3a 19.8 ±0.44a 1.94 ±0.09cd 149.4 ±0.89a
En aprovechamiento
Plántula 1 ±0.55bc 0.04 ±1.03c 7.8 ±3.27f 3.5 ±0.94e 0.42 ±0.18d 8.5 ±2.78g
Juvenil 1 9.2 ±6.49a 0.19 ±0.87c 13 ±1.22ef 8.8 ±1.9d 0.86 ±0.41d 29.48 ±1.19f
Juvenil 2 11.6 ±4.92a 0.63 ±0.54bc 20 ±2.35cdef 12.8 ±1.56bcd 2 ±0.68bc 54.79 ±2.99e
Juvenil 3 6.2 ±4.32ab 1.16 ±0.12bc 29.6 ±5.13bc 14.58 ±1.83bc 2.24 ±0.15ab 78.16 ±1.72d
Adulto 9 ±5.96a 1.84 ±0.07ab 29.8 ±8.49bc 17.2 ±5.09ab 2.24 ±0.3a 100.08 ±4.83c
Senil 3 ±2c 2.87 ±0.36a 42 ±7.04ab 15.52 ±7.18ab 1.5 ±0.5cd 132.64 ±11.8b

[i] En cada columna medias con la misma letra no son significativamente diferentes (Tukey, 0.05). Media ± desviación estándar.

El análisis de Anova indica que se presenta diferencia significativa en 9 de 10 cuadrantes para el número de hojas (F= 4.8, p ≤ 0.01) (Cuadro 2). Los valores de ancho de las hojas externas en la base presentan similitud en las etapas plántula y juvenil uno mientras para el resto de las etapas hay diferencia significativa. Para la medida del ápice de las hojas externas, no hay diferencia estadística (F= 4.03, p ≥ 0.01) (Cuadro 2).

Álvarez-Ríos (2020) atribuye la diferencia entre el número de individuos presentes en los sitios a la falta de un plan de manejo que garantice la reposición de los individuos extraídos. El número de individuos de A. gentryi para el área de estudio es mayor a la que se documenta para otros agaves mezcaleros. Para Agave potatorum Zucc., Torres et al. (2013) registraron una disponibilidad de 12 a 16 agaves adultos por ha, Álvarez-Ríos (2020) reporta para Agave potatorum 1 340 individuos por hectárea mientras Cervera et al. (2018) documenta 7 956 individuos por hectárea para Agave angustifolia Haw. Los valores altos en dominancia indican que los individuos en edad aprovechable contribuyen a la productividad del ecosistema (Salvador, 2005; Loera-Gallegos et al., 2018). La alta frecuencia relativa de plántulas en los sitios sin aprovechamiento se atribuye a que cada individuo en etapa adulta es capaz de producir hijuelos. Según el estudio de Loera-Gallegos et al. (2018) refieren que no se cuenta con elementos científicos o criterios normativos que regulen u optimicen el aprovechamiento correcto del maguey, por lo que se aprovechan en etapas fenológicas no adecuadas lo cual limita la probabilidad de que se lleve a cabo la reproducción sexual y se logre el desarrollo de los individuos hasta su maduración (Lara-Ávila, 2016; Roldán, 2023).

La biología floral de Agave gentry brinda bases ecológicas para su adecuado aprovechamiento. La explotación excesiva de esta especie ha provocado un efecto nocivo sobre las plantas y animales asociados a ellas. Castillo-Hernández (2009), concluyó que la producción de néctar y concentración de azúcares de las flores de Agave gentry está relacionada con las características de polinización quiropterófila, al contar con mayor producción de néctar, concentración de azúcares durante la noche y la receptividad del estigma nocturno. Por lo que esta especie se relaciona estrechamente con los murciélagos, brindándole alimento y refugio.

Conclusiones

El objetivo de esta investigación consistió en identificar la estructura poblacional de esta especie en sitios con y sin aprovechamiento del Ejido la Canoa, municipio de Aramberri, Nuevo León. Se encontró alto aprovechamiento para destilación y venta de plantas como ornato en ejemplares de edades de cuatro a nueve años mientras que debería ser a partir del décimo año su aprovechamiento. A. gentryi es una especie monocárpica (Gentry, 2004) que al ser aprovechado antes de se complete el desarrollo de la inflorescencia, se interrumpe su único evento reproductivo. Se determinó que en los sitios con aprovechamiento se presentan cambios en la cubierta vegetal, se cuenta con el 31% de individuos en etapa adulta los cuales poseen el mayor tamaño y medida de su piña, característica de relevancia para la destilación, además existe una alta demanda en las etapas fenológicas juveniles uno y tres las cuales deben ser protegidas para garantizar su aprovechamiento a largo plazo.

Al modificar su comportamiento reproductivo pone en riesgo la existencia de un gran número de organismos cuya supervivencia depende de esta especie. Se recomienda facilitarles un manejo sustentable a los individuos en las etapas de plántula y senil, que garanticen la producción de germoplasma. Es necesaria implementación de políticas públicas para el aprovechamiento del Agave gentryi a fin de realizar un aprovechamiento sostenible. Los valores poblacionales por etapa fenológica servirán como base para futuros estudios de conservación y manejo que contribuyan a un aprovechamiento forestal no maderable adecuado.

Bibliografía

1 

Aguirre-Dugua, X. and Eguiarte, L. E. 2013. Genetic diversity, conservation and sustainable use of wild Agave cupreata and Agave potatorum extracted for mezcal production in Mexico. Journal of Arid Environments. 90(1):36-44.

2 

Alfaro, R. G.; Legaría, J. P. S. and Rodríguez, J. E. P. 2007. Genetic diversity in populations of pulquero Agaves (Agave spp.) in Northeastern México State. Revista Fitotecnia Mexicana. 30(1):1-12. https://doi.org/10.35196/rfm.2007.1.1.

3 

Álvarez-Ríos, G. D.; Figueredo-Urbina, C. J. and Casas, A. 2020. Sistemas de manejo de maguey pulquero en México. Etnobiología. 18(2):3-23. https://www.researchgate.net/.

4 

APG. 2009. The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APG. Botanical Journal of the Linnean Society. 161(1):122-127.

5 

APG. 2016. The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APG. Botanical Journal of the Linnean Society. 181(1):1-20. http://doi.org/10.11/boj.12385.

6 

Castillo-Hernández, H. and Treviño-Carreón, J. 2009. Biología floral de Agave gentryi Ullrich (Agavaceae) en la localidad de la Marcela, Miquihuana, Tamaulipas. CienciaUAT. 4(2):62-66.

7 

Cervera, H. J.; Leirana, J. C. A. and Navarro, J. A. A. 2018. Environmental Factors Associated wWith The Cover of Agave angustifolia (Asparagaceae) In the coastal scrubland of Yucatan, Mexico. Acta Botánica Mexicana. 124(1):1-20. Doi: https://doi. org/10.21829/abm124. 2018.1252.

8 

García-Mendoza, A. J.; Franco-Martínez, I. S. and Sandoval-Gutiérrez, D. 2019. Cuatro especies nuevas de Agave (Asparagaceae, Agavoideae) del sur de México. Acta botánica mexicana. 1(126):10-15. https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1461.

9 

Gentry, H. S. 2004. Agaves of Continental North America. University of Arizona Press. Tucson, Arizona. USA. 670-840.

10 

Hernández-Castro, E.; López-Sandoval, Y. Y.; Escobar-Álvarez, J. L.; Ramírez-Reynoso, O.; Maldonado-Peralta, M. D. L. A y Valenzuela-Lagarda, J. L. 2021. Análisis morfométrico de semilla y desarrollo de plántulas de maguey sacatoro (Agave angustifolia Haw.). Ecosistemas y recursos agropecuarios. 8(3):1-20. https://doi.org/10.19136/era.a8n3.2964.

11 

Huerta-Zavala, J. 2018. Variación morfológica y áreas potenciales de poblaciones del complejo Agave angustifolia en el Estado de Guerrero. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma de Guerrero. Iguala, Guerrero, México. 20-54 pp.

12 

INEGI. 2019. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Anuario estadístico y geográfico. México.

13 

Lara-Ávila, J. P. y Alpuche-Solís, Á. G. 2016. Análisis de la diversidad genética de agaves mezcaleros del centro de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 39(3):323-330. https://doi.org/10.35196/rfm.2016.3.323-330.

14 

Loera-Gallegos, H. M.; Corral-Rivas, J. J.; Montiel-Antuna, E.; Solis-Moreno, R.; Chávez-Simental, J. A. y González-Cervantes, G. 2018. Calidad de sitio para Agave durangensis Gentry en la Sierra de Registrillo, Durango. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 9(6):1171-1180. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i6.1582

15 

Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity. Oxford, Blackwell publishing company. 21-70 pp. http://books.google.es/books?id=iHoOAAAAQAAJ&hl=es&source=gbs-similarbooks.

16 

Manzanilla-Quijada, G. E. 2021. Diversidad, estructura y distribución potencial de áreas productivas en bosques templados de Nuevo León, México. Tesis de Docto-rado. Universidad Autónoma de Nuevo León Linares, N. L., México. 13-24 pp.

17 

Mata, B. M.; Treviño, G. E.; Valdecantos, C. A.; Jiménez, P. J.; Aguirre, C. O.; Alanís, R. A. y Foroughbackhch, P. R. 2014. Diversidad y composición vegetal de matorrales en el Valle de Santa Catarina, en el noreste de México. Revista Iberoamericana de Ciencias. 1(3):1-15.

18 

Msahli, S. M.; Jaouadi, F.; Sakli, F. and Drean, J. Y. 2015. Study of the mechanical properties of fibers extracted from tunisian Agave americana L. Journal of natural fibers. 12(6):552-560. https://doi.org/10.1080/15440478.2014.984046.

19 

Nuñez, G. G.; Hernández, J. P.; Rocha, A. E.; Foroughbakhch, R. P. y Moreno, S. L. 2021. Agave espadín (Agave striata Zucc.) un posible recurso para las comunidades ixtleras de Nuevo León. Ciencia-UANL. 24(105):3-13. Doi: https://doi.org/10.29105/cienciauanl24.105-1.

20 

Red Temática Mexicana Aprovechamiento Integral Sustentable y Biotecnología de los Agaves. 2017. Panorama del aprovechamiento de los agaves en México. CIATEJ. 1 Ed. ISBN: 978-607-97548-5-3. 19-49 pp. https://www.cyted.org/sites/default/files/libro-rebibirt-2021.pdf#page=17.

21 

Reyes, A. J. A.; Aguirre, J. R. R. y Peña, C. B. V. 2017. Biología y Aprovechamiento de Agave lechuguilla Torrey. Botanical Sciences. 088(67):75-88. Doi: https://doi.org/10.17129/botsci.1626.

22 

Roldán-Cruz, I. E.; Medina-Mendoza, C. y Mendoza-Tolentino, Y. 2023. Políticas públicas para el aprovechamiento sustentable del maguey pulquero (Agave salmiana) en Hidalgo, México. Investigium IRE: Ciencias Sociales y Humanas. 14(1):137-247.

23 

Salvador, M. M. 2005. Indicadores e índice de sustentabilidad para especies sujetas a aprovechamiento comercial: el caso de ecosistemas forestales. Doctoral dissertation. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (CIBNOR-IPN). 18-64 pp.

24 

Secretaría del Medio Ambiente. 2017. Sistema Integral de Información Ambiental del Estado de Coahuila: sectores primarios. Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Coahuila (Sema). Coahuila, México. https://sma.gob.mx/.

25 

SEMARNAT. 2024. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.gob.mx/semarnat

26 

SPSS Inc. 2011. IBM SPSS Statistics 20 Core System. User’s guide, Chicago, Illinois, USA.

27 

Torres, I.; Casas, A.; Delgado, L. A y Rangel, S. L. 2013. Aprovechamiento, demografía y establecimiento de Agave potatorum en el Valle de Tehuacán, México: Aportes ecológicos y etnobiológicos para su manejo sustentable. Zonas Áridas. 15(1):92-109. http://www.lamolina.edu.pe/zonasaridas/za15/RZA15completo.pdf#page=92.

28 

Valdivieso-Solís, D. G.; Vargas-Escamilla, C. A.; Mondragón-Contreras, N.; Galván-Valle, G. A.; Gilés-Gómez, M.; Bolívar, F. and Escalante, A. 2021. Sustainable production of pulque and maguey in Mexico: Current situation and perspectives. Frontiers in Sustainable Food Systems. 5(1):678168.