elocation-id: e3214
El orégano (Lippia graveolens)de la familia Verbenaceae, es una planta aromática que se distribuye en regiones áridas y semiáridas de México, se utiliza como condimento de alimentos, elaboración de cosméticos, fármacos y licores, motivos que lo convierten en un producto de exportación. Con el propósito de determinar el mejor ambiente y tipo de fertilización que promueva las variables agronómicas, se estableció el objetivo de evaluar la producción de biomasa y concentración de minerales en tres ambientes de cultivo: invernadero, malla sombra y campo abierto y tratamientos con fertilización química con solución Steiner (SS) (0%, 50% y 100%) y biológica (cuatro cepas de Azospirillum spp), en un arreglo factorial de 3 x 5, con un total de 15 tratamientos en cada ambiente. El trabajo se inició en Julio de 2019, en General Cepeda, Coahuila. El ambiente con mayores valores de producción fue INV con: DP (57.56 cm), PF (240.94 g), PS (79.86 g), PST (34.35 g) y PSH (41.26 g). El T3 (SS 100%, sin Azospirillum sp.) resultó con mejores valores de AP (80.78 cm), DP (56.76 cm), PF (260.45 g), PS (103.36 g), PST (43.36 g) y PSH (53.45 g). Para minerales el ambiente de MS resultó ser mejor en N y K con 14 451.1 y 9 108.1 mg kg-1 respectivamente y el INV para: P (4 206.95), Ca (17 486.5), Mg (1 741.11), Cu (8.24) y Zn (31.49) mg kg-1.
agricultura protegida, nutrición orgánica, orégano, rizobacterias.
Lippia graveolens, conocida como orégano mexicano, es una planta herbácea perteneciente a la familia Verbenaceae. La hoja del orégano se usa como condimento de alimentos, elaboración de cosméticos, fármacos y licores; motivos que lo convierten en un producto de exportación (García-Pérez et al., 2012). La colecta de plantas silvestres es una de las principales actividades económicas de los pobladores en regiones marginadas del Semidesierto mexicano y en particular de Coahuila, donde se aprovechan especies nativas como lechuguilla (Agave lechuguilla), chile piquín (Capsicum annuum), candelilla, (Euphorbia antisyphilitica), orégano (Lippia spp.) y otras más, que son sometidas a un semiproceso y posterior comercialización.
En dicha entidad, el aprovechamiento de orégano se realiza principalmente en poblaciones naturales, en la época de lluvias, por lo tanto, su aprovechamiento queda limitado a pocos meses y al ser un recurso con mucha demanda, es imprescindible impulsar formas de cultivo que amplíen los meses de cosecha, así como sus rendimientos sin poner en riesgo las poblaciones nativas.
Por otro lado, su aprovechamiento coincide con la floración de la planta, alterando la formación de frutos y producción de semillas, por lo que, dichas poblaciones se han reducido en superficie y densidad (Orona-Castillo et al., 2017; Villavicencio-Gutiérrez et al., 2018), poniendo en riesgo a la sostenibilidad de recurso, por lo tanto la generación de técnicas de manejo adecuadas no solo contribuirán con la conservación de la especie también en una mejor retribución económica para los pobladores de éstas regiones.
México es el segundo productor de orégano, después de Turquía y exporta alrededor del 85% de la producción nacional a Estados Unidos de América, el 10% va al mercado doméstico y el 5% a países europeos y asiáticos (Flores et al. 2011). La producción se concentra en los estados de Chihuahua, Durango, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, San Luís Potosí y Zacatecas (Rocha, 2014).
A pesar de que México es el segundo productor mundial de orégano, la producción proviene de especies silvestres, sin manejo agronómico. Por lo tanto, es urgente desarrollar investigación que permita hacer un uso eficiente de los insumos para la producción de orégano. La agricultura protegida puede ser una alternativa para lograr alto rendimiento y calidad de la cosecha, para satisfacer las necesidades del mercado nacional e internacional.
El objetivo fue evaluar la producción de biomasa fresca y seca del orégano, en tres ambientes de cultivo (invernadero, malla sombra y campo abierto) y el efecto de la aplicación de fertilizantes y rizobacterias en las variables agronómicas.
El estudio se realizó de julio a septiembre de 2019 en el municipio de General Cepeda, Coahuila, con coordenadas: 25° 22’ 53.30” latitud norte, 101° 26’ 55.52” longitud oeste, a 1 471 msnm. Según la Clasificación Modificada de Köppen para México, el clima es del tipo BS0h’(h)x’(w)(e’) el cual es árido, semicálido, con temperatura anual muy extremosa con medias que oscilan entre 19.1 y 27 °C, 385.6 mm anuales de precipitación y suelo franco (García, 2004).
Las plantas de L. graveolens H.B.K. se obtuvieron de una plantación comercial del ejido El Amparo, Parras, Coahuila. Se seleccionaron plantas germinadas de forma natural dentro de la misma plantación de un año y una altura de entre 20 y 25 cm.
Se utilizaron tres cepas de Azospirillum spp., aisladas en el Departamento de Horticultura de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN) y una cepa comercial de Azospirillum brasilence T. K. D.
Se realizó un diagnóstico de la fertilidad de suelo en la parcela experimental, con resultado de textura franca, densidad de 1.04 g cm-3, capacidad de campo de 15.3%, punto de marchitez permanente de 9.1%, pH de 8.64, conductividad eléctrica (CE) de 0.65 dS m-1, carbonatos totales de 13% y materia orgánica del 0.47%; el análisis de agua de riego dio como resultados, CE de 1.3 dS m-1, pH de 7.46, dureza de 43.81, estos análisis se realizaron en Fertilab Laboratorio Agrícola en Celaya, Guanajuato.
Los aportes de suelo y agua se descontaron a la concentración de la solución Steiner ajustada (SS). SS al 100%= Mg (NO3)2 (232 mg L-1), KNO3 (616 mg L-1), KH2PO4 (68 mg L-1), HNO3 (0.084 ml L-1) y H2SO4 (0.231 ml L-1), SS al 50%= Mg(NO3)2 (116 mg L-1), KNO3 (308 mg L-1), KH2PO4 (34 mg L-1), HNO3 (0.042 ml L-1) y H2SO4 (0.115 ml L-1).
Se probaron tres ambientes: invernadero (INV), malla sombra (MS) y campo abierto (CA). En cada ambiente se probaron tres concentraciones de SS ajustada (0, 50 y 100%). En cada concentración de SS se probaron: un testigo sin la adición de Azospirillum y cuatro cepas de Azospirillum spp. Los 15 tratamientos resultantes fueron establecidos bajo un diseño de bloques al azar con tres repeticiones, en los tratamientos con Azospirillum se agregaron a la base del tallo 20 ml de una solución con 10-6 unidades formadoras de colonias, cada 30 días. Estudiando 135 plantas por ambiente (Cuadro 1).
A los 60 días después del trasplante (ddt) se midió altura de planta en cm (AP), diámetro de copa de planta en cm (DP). La parte aérea de la planta se cosechó a 25 cm sobre el nivel del suelo y se pesó al momento del corte, para obtener el peso fresco en g (PF), el peso seco de la parte aérea (PS) se obtuvo al colocar el material vegetal en bolsas de papel de estraza y secarlas 40 °C hasta peso constante, el peso seco de tallo (PST) y el peso seco de hoja (PSH) se obtuvo separando manualmente los tallos de las hojas. Se utilizó una balanza marca SIGMA con precisión de 0.01g.
Este análisis se realizó en el Laboratorio de cultivo de tejidos y análisis mineral, del Departamento de Horticultura de la UAAAN. La concentración de nitrógeno (N) se tomó considerando 0.05 g de muestra y se realizó con el método de Kjeldahl (Kjeldahl, Novatech, avante tecnología, Jal, MX) (Bremmer y Mulvaney,1982). La determinación de fósforo (P), potasio (K), calcio (Ca), magnesio (Mg), Cobre (Cu) y Zinc (Zn) fue por el método de calcinado tomando 0.5 g de muestra (Alcántar y Sandoval, 1999).
Para la determinación de minerales se utilizó un espectrofotómetro de absorción atómica XplorAA Dual de la marca GBC Scientific Equipment. Para la determinación de fósforo se utilizó biomasa seca y digestión ácida en HClO4 y un espectrómetro (Biomate 5, Thermo Electron Scientific Madison, WI, USA) (Hanway y Heidel, 1952).
La información se analizó con el programa estadístico SAS® V.9.0 (SAS Institute Inc., 2002) para obtener el análisis de varianza (Anva) en cada variable y una comparación de medias con la prueba de Tukey (p≤ 0.05), mediante).
El Anva mostró diferencias altamente significativas (p≤ 0.01) entre ambientes, exhibió que, este factor afectó todas las variables agronómicas evaluadas. En los mismos parámetros agronómicos se presentó la misma significancia en los tratamientos evaluados, a excepción del PF, donde solo se observaron diferencias significativas (p≤ 0.05), resultados que indican que por lo menos un tratamiento afecto de forma diferente al comportamiento de las variables agronómicas (Cuadro 2).
Las plantas de orégano del ambiente MS fueron significativamente (p≤ 0.05) más altas (84.53 cm), superando en un 25.95% a las obtenidas en CA, y a las de INV en 14.1%. Las plantas en INV presentaron mayor DP (57.56 cm), superando significativamente (p≤ 0.05) en un 26% a las de CA y 13.29% a las plantas de MS. En INV en el día se presentó mayor temperatura que la registrada en CA o MS, de lo cual se infiere, que la mayor temperatura favoreció el desarrollo vegetativo de la planta (Cuadro 3).
El PF obtenido en INV supero en 110.8% el valor obtenido en las plantas de CA, y en 59.1% a las desarrolladas en MS. Las plantas de orégano del ambiente INV y MS fueron estadísticamente iguales en PS (Cuadro 3), similar comportamiento se observó en PST de las plantas de INV y MS, aunque las plantas de INV superaron en 61.5% a las de CA.
El PSH es parámetro útil y comercializable del orégano, al respecto existieron diferencias significativas entre ambientes, el PSH obtenido en INV superó en 32.41% al registrado en CA (Cuadro 3).
Los valores obtenidos en estos ambientes de cultivo están por debajo a los obtenidos en L. palmeri en CA (Corella-Bernal y Ortega-Nieblas, 2013), donde obtuvieron 132 g de hojas con un 35% de humedad. En Lippia graveolens, Villa-Castorena et al. (2011) reportaron que en CA a los 140 ddt obtuvieron plantas con una altura de 90 cm y PSH de 50 g por planta, lo cual representa un crecimiento promedio de 0.64 cm por día y 0.36 g de incremento promedio de peso por día, mientras que en el presente trabajo el crecimiento promedio por día fue de 1.04 cm y el incremento promedio de peso por día fue de 0.52 g. Aunque el crecimiento no es lineal en función del tiempo, se puede indicar que en INV la AP y PSH se incrementaron de forma más eficiente.
Al respecto Martínez-Hernández et al. (2017) reportan en L. graveolens un PSH de 1.42 g por planta, producida en invernadero en diferentes sustratos, factor a considerar en un esquema de producción en INV. Esto datos indican que el PSH depende de la especie, la edad de la planta, tipo y tamaño de la hoja de la planta, así como el ambiente de producción. Dunfort y Silva-Vázquez (2005) en invernadero reportaron un PF 56.6 g, PS 28.1 g, PST de 8 g y PSH de 13.8 g por planta, promedios inferiores a los obtenidos en esta investigación.
Si se considera que la producción de PSH es lo más importante. Será necesario seleccionar el ambiente y la densidad de plantación. En CA se han establecido 5 000 plantas ha-1 (Corella-Bernal y Ortega-Nieblas, 2013), obteniendo hasta tres cortes por año, reportando un rendimiento de 2 240 kg de hoja seca.
Mientras que en este trabajo el PSH (31.16 g) en CA la producción estimada es de 1 869.6 kg ha-1, y en INV (41.16 g) por planta con tres cortes por año, se estimó una producción de 2 475.6 kg ha-1 con una densidad de 20 0009 plantas ha-1, superando los rendimientos estimados por otros autores.
Trabajos de investigación como los de Flores Hernández et al. (2011), coinciden con estos resultados y refieren que en L. graveolens bajo cultivo en CA en la Comarca Lagunera en plantas de cinco años se obtuvo un PF de 22 t ha-1 y un PS de13 t ha-1, lo que les dio una producción promedio de 2 640 kg ha-1 de materia útil.
Aunque Osorno-Sánchez et al. (2009) en plantas silvestres de L. graveolens, reportaron una producción promedio de 1 t km-2 de hoja seca por año, en el municipio de Peñamiller, Querétaro, inferior al obtenido en esta investigación.
Por su parte Valdés Oyervides et al. (2012), en invernadero y una solución nutritiva comercial (Fertiplus) tuvo 158.12 g planta-1 en PF y 74.6 g de PS por planta. Los resultados de Murillo-Amador et al. (2013) concuerdan con los obtenidos en la presente investigación, donde la MS tiene mayor producción que en CA.
En la AP, el tratamiento 3 (SS al 100% sin rizobacterias) fue significativamente igual a 13 tratamientos, registrando 80.78 cm y superando en 27.7% al tratamiento 8 (SS al 50%, cepa A3) tuvo la menor AP. La fertilización química completa del T3, así como la rizobacteria (A3) sin nutrición química, indujeron la mayor AP de orégano (Cuadro 4).
Los tratamientos 3 y 4 presentaron el mayor DP, pero fueron significativamente iguales a 13 tratamientos, el primero superó en 27.5% al 8 (SS al 50%, cepa A3). En las variables AP y DP, registraron un promedio menor al obtenido por Corella Bernal y Ortega-Nieblas (2013), quienes reportaron en su segundo corte un AP de 85 cm y 78 cm respectivamente, aplicando solo riegos auxiliares.
En PF el tratamiento 3 fue el que exhibió el mayor valor con 260.45 g y fue significativamente superior a los tratamientos 2, 8 y 15, a los cuales supero en 126.5%, 115.9% y 104.2% respectivamente, también fue el que presentó el mayor PS con 103.36 g siendo significativamente superior a los tratamientos 2, 8, 12 y 15, a los que supero en 108.36%, 92.4%, 84.4% y 93.1% respectivamente (Cuadro 4).
En PST el tratamiento 3 registró un valor de 43.36 g y fue significativamente mayor a los tratamientos 2, 8 y 15, a los cuales superó en 117.4%, 143.6% y 93.1% respectivamente. En PSH el tratamiento 3 registró el mayor promedio (53.45 g), valor significativamente superior a los tratamientos 2, 7, 8, 12 y 15, a los cuales superó en 100.8%, 70.6%, 86.1%, 88.5% y 78.8% respectivamente, pero significativamente igual a 9 tratamientos. En las variables antes citadas el tratamiento 3, exhibió el mejor comportamiento, aunque el tratamiento sin SS y la rizobacteria A1, fue significativamente igual al tratamiento 3, representando una alternativa para la producción de orégano (Cuadro 4).
Si se establece una densidad de 20 000 plantas ha-1 con el T3 se alcanzaría una producción estimada de PSH de 1 069 kg ha-1, mientras que con el T4 se podría obtener un PSH de 907 kg, con un solo corte, mostrando una diferencia en PSH de 162 kg, aunque se tiene la ventaja que con el uso de rizobacterias, la producción es más económica y menos perjudicial al ambiente.
En este sentido Juárez-Rosete et al. (2019) obtuvieron un PF de 52.23 g y un PS de 7.99 g planta-1, al aplicar solución Steiner al 75%, valores bajos, comparados con los registrados en el tratamiento 3 de este trabajo, donde el PF fue 4.5 veces mayor y el peso seco 13 veces mayor. Esta diferencia puede deberse a la edad de la planta ya que estos investigadores utilizaron plantas de aproximadamente tres meses.
El contenido foliar de minerales mostró diferencias significativas (p≤ 0.01) entre ambientes, lo que indica que esta variable sí es afectada por el ambiente de producción. En INV la concentración de P, Ca, Mg, Cu y Zn supero al valor observado en MS y CA, pero las concentraciones de N y K fue mayor en MS, mientras que en CA se registraron los menores valores de minerales (Cuadro 5).
El contenido de N en hojas de plantas desarrolladas en MS fue significativamente mayor a los valores registrados en las plantas en la condición de INV (Cuadro 5), la temperatura dentro del invernadero pudo ser un factor que influyó en la menor cantidad de N en las plantas, contrario a lo reportado por Nkansah e Ito (1995), quienes mencionan que, al incrementarse la temperatura del aire, la absorción de nitrógeno aumenta.
La concentración de P en la hoja seca en plantas de INV fue de 4 206.96 mg kg-1, concentración que superó significativamente en 65.7% y 27.7% a la concentración observada en MS y CA respectivamente, concordando con Nkansah e Ito (1995), quienes mencionan que el fósforo se absorbe en mayor cantidad en temperaturas mayores.
La concentración de K en hoja seca en condición de MS fue, significativamente superior a la registrada en INV y CA (Cuadro 5). Nkansah e Ito (1995) señalan que en tomate las temperaturas mayores favorecen la absorción de calcio, en este trabajo la mayor temperatura se registró en INV, también la mayor concentración de calcio (Cuadro 5).
La concentración de microelementos como, Mg, Cu y Zinc fueron significativamente mayores en plantas de INV (Cuadro 5). Antal et al. (2015) refieren que en plantas de campo de Origanum vulgare, mostraron un contenido más elevado de potasio y magnesio, mientras que la concentración de calcio fue menor a las reportadas en este estudio. Estas diferencias pudieran ser debidas al genotipo, así como al tipo de suelo de la región de origen y condiciones de cultivo.
En este estudio el contenido de Cu en hojas, registraron una concentración similar a la reportada en O. vulgare, por Antal et al. (2015). Mientras que la concentración de Zn fue mayor. El contenido de Cu en orégano de INV, fue significativamente mayor al de MS o CA, superando significativamente a este último en 53.7%. En INV se registró una mayor concentración de Zn, superando significativamente a la concentración observada en MS y Ca en 42.2 y 24.76% respectivamente (Cuadro 5).
Se encontraron diferencias significativas (p≤ 0.05) entre tratamientos para seis de los minerales estudiados, indicando que por lo menos un tratamiento afecto de forma significativa el contenido de minerales en las plantas de orégano (Cuadro 6).
El tratamiento 3 superó significativamente al tratamiento 9 en 49.6% en la concentración de N en la hoja seca (Cuadro 6). En dichos tratamientos la diferencia entre ambos tratamientos fue la adición de la cepa A2, estos resultados muestran que la rizobacteria indujo una reducción de N en la hoja, y la fertilización química tuvo un efecto positivo en el N de hoja, similar a lo reportado por Juárez-Rosete et al. (2019) en Origanum vulgare L. sp. Hirtum donde se obtuvo mayor concentración de N con la solución Steiner al 125%.
El tratamiento 12 mostró la mayor concentración de P; sin embargo, fue significativamente igual a los tratamientos 8, 9, 10, 11, 14 y 15 (Cuadro 6). Esto demuestra que la interacción de la SS y el tipo cepa utilizada, influyen en la cantidad de P en hojas. Los resultados obtenidos son similares a lo reportado por Fukalova et al. (2021), en hojas de O. vulgare, mientras que Juárez-Rosete et al. (2019) reportaron concentraciones de 5 100 mg kg-1 en la misma especie de orégano.
Los autores Raffi y Charyulu (2021), mencionan que la aplicación Azospirillum coadyuva en la solubilización del fósforo y facilita la absorción de nutrientes por la planta, coincidiendo con los resultados de este trabajo, donde los tratamientos sin bacterias y con la menor nutrición química, exhibieron menor concentración de P. La mayor concentración de K en hojas de orégano se tuvo con el tratamiento 2, valor significativamente mayor a los obtenidos en los tratamientos 3, 4, 7, 8, y 10, a los cuales superó en 33.9%, 25.4%, 15.1%, 14.0%, 20.1% respectivamente (Cuadro 6). Fukalova et al. (2021), obtuvo el triple de concentración de K en O. vulgare con el 2.8% del peso de sus tejidos, mientras Juárez-Rosete et al. (2019) registraron una cantidad de K de 55 700 mg kg-1.
La disponibilidad de K se ve afectada por la cantidad de este macroelemento aplicado, por la naturaleza de las arcillas del suelo y la saturación potásica, que provocan una redistribución del K en formas intercambiables y fijadas (Conti, 2004). La mayor cantidad de Ca en hoja se tuvo con el tratamiento 3, superando significativamente en 82.1% al 7. Fukalova (2021), en O. vulgare registró menor concentración de Ca de sus tejidos, mientras que en Mg no se observaron diferencias significativas entre tratamientos.
El tratamiento 9 presentó la concentración más alta de Cu en hoja seca, sobrepasó significativamente a tratamientos 5, 7 y 10 en 35.7%, 31% y 31% respectivamente. Los resultados observados en este trabajo difieren de lo reportado por Fukalova (2021), que obtuvo una concentración de 4 000 mg kg-1 en O. vulgare (Cuadro 6). El mismo tratamiento 9 también exhibió el mayor contenido de Zn superando significativamente a los tratamientos 1, 4, 7, 13, en 31.53, 36.5, 46.7 y 36.6% respectivamente. Lo que indica que la nutrición química favoreció las mayores concentraciones de Zn en hoja. Los resultados que indican que ninguna de las rizobacterias evaluadas tuvo efecto sobre el contenido de Zn en hojas de orégano, aunque Arzanch et al. (2012) reportan que la aplicación de Azospirillum, incrementa la concentración de Zn en la planta.
En invernadero se indujo el mayor diámetro de copa, peso fresco total, peso seco total, peso seco de tallo y peso seco de hoja, dando mayor producción de biomasa, que es la que da el valor a la cosecha del orégano, recomendado su producción en invernadero.
La solución Steiner al 100% registró los mayores valores en las variables agronómicas estudiadas, pero todos los tratamientos con rizobacterias y sin solución de Steiner, fueron significativamente iguales a la aplicación de solución de Steiner al 100%, por lo tanto, se recomienda la aplicación de rizobacterias para la producción de orégano.
En malla sombra se indujo el mayor contenido de N y K, y en invernadero el mayor contenido de P, Ca, Mg, Cu y Zn, indicando que el ambiente de producción puede modificar favorablemente la composición mineral de la parte comestible del orégano.
Las cepas Azospirillum sp., A1 y la comercial, estudiadas a través de ambientes y dosis de nutrición química, registraron los mayores valores en elementos minerales en hoja.
El autor principal expresa su agradecimiento a Amigos del Desierto de Coahuila AC, por brindar la oportunidad para realizar esta investigación. A la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro y en especial los maestros-investigadores de la Maestría en Ciencias en Horticultura por el apoyo para la realización de este trabajo.
Arzansh, M. H.; Benny, N. A.; Ghorbanly, M. L. and Shahbazi, M. 2012. Effect of plant growth promoting rhizobacteria on growth parameters and levels of micronutrient on rapeseed cultivars under salinity stress. Electronic Journal of Soil Management and Sustainable Production. 2(2):153-163. https://ejsms.gau.ac.ir/issue-24-143.html?lang=en.
Bremner, J. M. and Mulvaney, C. S. 1982. Nitrogen-total. In ‘methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties’. Ed. American Society of Agronomy, Soil Science Society of America: Madison, WI, USA. 595-624 pp. Doi: https://doi.org/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c31.
Conti, M. E. 2004. Dinámica de la liberación y fijación de potasio en el suelo. Informaciones Agronómicas del Cono Sur. IPNI. INPOFOS. 8(1):25-37. http://lacs.ipni.net/article/LACS-1090.
Corella-Bernal, R. A. y Ortega-Nieblas, M. M. 2013. Importancia del aceite esencial y la producción de orégano Lippia palmeri Watson en el Estado de Sonora. Biotecnia. 15(1):57-64. Doi: https://doi.org/10.18633/bt.v15i1.137.
Flores-Hernández, A.; Hernández-Herrera, J. A.; López-Medrano, J. I.; Valenzuela-Núñez, L. M.; Martínez-Salvador, M. y Madinaveitia-Ríos, H. 2011. Producción y extracción de aceite de orégano (Lippia graveolens Kunth.) bajo cultivo en la Comarca Lagunera. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 2(3):113-120.
Fukalova, F. T.; Brito, B. G.; Novoa, T. C.; Sagñay, E. T.; Samaniego, I. M.; Tacán, M. P. y Tapia, I. C. 2021. Análisis comparativo de las propiedades fisicoquímicas y capacidad antioxidante de un morfotipo de orégano (Origanum vulgare L.) cultivado en dos localidades de la sierra ecuatoriana. Siembra. 8(1):1-10. https://doi.org/10.29166/siembra.v8i1.2289.
Juárez-Rosete, C. R.; Aguilar-Castillo, J. A.; Aburto-González, C. A. and Alejo-Santiago, G. 2019. Biomass production, nutritional requirement of nitrogen, phosphorus and potassium, and concentration of the nutrient solution in oregano. Revista Chapingo Serie Horticultura. 25(1):17-28. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2018.02.006.
Martínez-Hernández, R.; Villa-Castorena, M. M.; Catalán-Valencia, E. A. and Inzunza-Ibarra, M. A. 2017. Production of oregano (Lippia graveolens Kunth) seedling from seeds in nursery for transplanting. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 23(1):61-73. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.11.051.
Murillo-Amador, B.; Nieto-Garibay, A.; López-Aguilar, R.; Troyo-Diéguez, E.; Rueda-Puente, E. O.; Flores-Hernández, A. and Ruiz-Espinoza, F. H. 2013. Physiological, morphometric characteristics and yield of Origanum vulgare L. and Thymus vulgaris L. exposed to open-field and shade-enclosure. Industrial Crops and Products. 49(1):659-667. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2013.06.017.
Nkansah, G. O. and Ito, T. 1995. Comparison of mineral absorption and nutrient composition of heat-tolerant and non-heat-tolerant tomato plants at different root-zone temperatures. Journal of Horticultural Science. 70(3):453-460. https://doi.org/10.1080/14620316.1995.11515315.
Osorno-Sánchez, T.; Flores-Jaramillo, D.; Hernández-Sandoval, L. and Lindig-Cisneros R. 2009. Management and extraction of Lippia graveolens in the arid lands of Queretaro, Mexico. Economic Botany. 63(3):314-318. https://link.springer.com/article/10.1007/s12231-009-9087-2.
Orona-Castillo, I. A. J.; Salvador-Almazán, J. J.; Espinoza-Arellano J. Jj. y Vázquez, C. 2017. Recolección y comercialización del orégano (Lippia spp.) en el Semi-Desierto Mexicano, un caso de estudio: reserva ecológica municipal sierra y cañón de Jimulco, México. Revista Mexicana de Agronegocios. 41(1):684-695.
Raffi, M. M. and Charyulu, P. B. B. N. 2021. Azospirillum-biofertilizer for sustainable cereal crop production: status in recent developments in applied microbiology and biochemistry. Academic Press. India. 193-209 p. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821406-0.00018-7.
Rocha-Estrada, A.; Alvarado-Vázquez, M. A.; García-Sánchez, J. E.; Guzmán-Lucio, M. A.; Hernández-Piñero, J. L. y Foroughbakhch-Pournavab, R. 2014. Caracterización palinológica de las especies de orégano de los géneros Lippia (Verbenaceae) y Poliomintha (Lamiaceae) de Nuevo León. Ciencia UANL. 17(68):49-56. Doi: 10.18387/polibotanica.50.1.
Villa-Castorena, M. E. A.; Catalán-Valencia, J. G.; Arreola-Ávila, M. A.; Inzunza-Ibarra, M. A. y López, A. R. 2011. Influencia de la frecuencia del riego en el crecimiento de orégano (Lippia graveolens HKB). Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 17(esp):183-193. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.10.088.
Villavicencio-Gutiérrez, E. E.; Hernández-Ramos, A.; Aguilar-González, C. N. y García-Cuevas, X. 2018. Estimación de la biomasa foliar seca de Lippia graveolens Kunth del sureste de Coahuila. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 9(45):187-205. https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.139.